Home

OM eist 260 dagen cel voor man die in school Oisterwijk dreigde met aanslag

Het OM heeft vrijdag onder meer 260 dagen celstraf geëist tegen een twintigjarige man die een basisschool in Oisterwijk binnendrong en daar dreigde een aanslag te plegen. Ook eist justitie tbs met voorwaarden.

Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt de twintigjarige Sofian T. van dreigen met een terroristisch misdrijf. Uit onderzoek achteraf bleek dat de man geen extremistische gedachten had.

Justitie wil dat T. zo snel mogelijk wordt opgenomen in een kliniek om herhaling te voorkomen. Van de 260 dagen cel heeft hij het grootste deel al uitgezeten. Volgens deskundigen heeft T. beperkingen en verslavingsproblemen. Hij is ook al vaker in aanraking gekomen met de politie.

Op 14 november vorig jaar rond 8.00 uur drong de man de school aan de Willem de Zwijgerlaan in Oisterwijk binnen. Daar zou hij meerdere docenten hebben bedreigd. Er waren toen nog geen kinderen aanwezig.

In gebrekkig Engels zou T. hebben gezegd dat hij gewapend was, een bom bij zich had (terwijl hij naar zijn buik wees) en iedereen zou vermoorden. Ook zou hij "Allahoe akbar" en "terrorisme" hebben geroepen.

Na de vermeende uitlatingen werd de school ontruimd en volgde een grote politie-inzet. Ook andere basisscholen in de regio hielden hun deuren gesloten. In en rondom het schoolgebouw werden geen wapens of explosieven gevonden.

Bij de man zelf ook niet. Die werd rond 12.20 uur in de omgeving opgepakt. De verdachte verklaarde dat hij wel op de school was geweest, maar de uitlatingen niet had gedaan. Hij zei dat hij veel had gedronken en geblowd.

Deskundigen die de man onderzochten, zagen geen signalen voor islamitische radicalisering. Dat maakt volgens de officier van justitie niet uit. "Het effect en de vrees blijven hetzelfde. Niet alleen voor docenten die oog in oog met de verdachte stonden, maar ook politie en de openbare orde namen dit zeer serieus op."

Een van de voorwaarden van de tbs is dat T. niet meer in de buurt van de school zou mogen komen.

T.'s advocaat noemde het incident een "stomdronken actie" van een jongere die de gevolgen van zijn acties niet kon overzien. Hij vindt dat er vrijspraak moet komen. De uitspraak is op 19 juli.

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next