De lezersbrieven, over de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof, het taalniveau van vmbo-scholieren, discriminerende algoritmen, meer respect voor lageropgeleiden, hormoontherapie en de EK-kwartfinale tegen Turkije.
Gelet op het gevaar dat het jongste vonnis van het Hooggerechtshof vormt voor het functioneren van de democratie in de VS, zou het goed zijn als Biden van de ontstane situatie gebruik maakt om straffeloos de noodtoestand uit te roepen en de verkiezingen uit te stellen tot het Congres een grondwetswijziging heeft goedgekeurd waarin expliciet staat dat de president onderworpen is aan alle wetten.
Lex van der Meer, Hoenderloo
Dus als Biden zijn politieke rivaal laat liquideren door ‘Seal Team 6’ kan hij daar niet voor vervolgd worden?
Jelle van Dijk, Utrecht
In de column van Aleid Truijens ‘Meer lestijd is niet vanzelf beter’ legt zij uit dat vwo-leerlingen taalniveau 4f moeten bereiken (studeerniveau) en dat het doel voor vmbo-leerlingen 2f is (zelfredzaamheidsniveau). Om dit te bereiken hebben leerlingen ‘persoonlijke aandacht en bemoediging’ nodig en dat lukt niet zonder voldoende leraren.
Het deed mij denken aan het tutorsysteem van mijn kinderen op de basisschool: kinderen uit groep zeven en acht helpen kinderen die moeite hebben met lezen. Hoe zou het zijn als we onze vwo-leerlingen een paar uur per week zouden inzetten op een vmbo-school om daar met een leesmaatje aan de slag te gaan? Burgerschap, het gevoel nuttig te zijn en betere leesvaardigheid voor iedereen. Ik zeg, meteen beginnen.
Justine Zuidgeest, docent Nederlands, Heemstede
In het interview met Aleid Wolfsen over discriminerende algoritmen lees ik: ‘De Kamer schrijft iets, een programmeur probeert dat te vertalen, waarbij de intentie kan vervormen. En niemand kijkt er meer naar.’ De suggestie dat alles ‘in de code’ zit en dus mysterieus is, is niet de realiteit. Beleid wordt door beleidsmakers bepaald en in geval van geautomatiseerde verwerking uiteindelijk omgezet in software, waarbij de te implementeren regels vooraf getoetst worden door juristen. Deze software dient getest te worden en de opdrachtgever (beleidsmaker) gaat akkoord met de overlegde testresultaten.
Niets mysterieus aan en daarom ook niet zinvol om achteraf ‘techneuten’, in dienst van de Kamer, de computercode achteraf te laten controleren. Alles begint bij de beleidsmaker die moet weten wat grondwettelijk en niet discriminerend is, voordat deze de opdracht geeft zijn voorgenomen beleid te laten automatiseren.
Hans Nickolson, Burgum
Naar aanleiding van het artikel dat lageropgeleiden meer vertrouwen in de overheid hebben gekregen, het volgende. Misschien, heb ik eens in de Volkskrant gelezen, dat praktisch opgeleiden een betere term zou zijn voor de, ook in mijn ogen, denigrerende term lageropgeleiden. De hogeropgeleiden zouden dan theoretisch opgeleiden worden. De nieuwe termen dekken de begrippen natuurlijk niet volledig: de hoger- opgeleide heeft ook praktijk nodig, de lageropgeleide theoretische kennis. Maar misschien is het vooral een stukje respect voor de ‘lageropgeleiden’.
Julie de Jong, Nunspeet
Blij verrast was ik met de uitgebreide aandacht voor de overgang in het Volkskrant Magazine van afgelopen weekend. Eindelijk de aandacht die het onderwerp verdient met duidelijke uitleg over (eventuele) behandelmogelijkheden en over het onterecht negatieve imago van hormoontherapie in het verleden.
Jammer om dan op dinsdag in de Brief van de dag de overgang beschreven te zien als een herbeleving van de puberteit, waar je sterker uitkomt. De puberteit duurt geen tien, twintig, dertig jaar. Juist de mogelijke duur van de overgang en sterkte van de klachten maken dat hormoontherapie vrouwen kan ondersteunen bij hun werk en dagelijkse bezigheden.
Feit is dat 80 procent van de vrouwen in de overgang klachten ervaart. De briefschrijver heeft daarnaast angst dat hormoontherapie gemeengoed gaat worden en voorgeschreven gaat worden om jong te blijven.
Een open debat over de overgang is belangrijk en bagatelliseren noch angst helpen dan niet. Laten we, als vrouwen, ervoor waken onze eigen ervaring als leidend te zien, ons goed laten voorlichten en zodoende goed afgewogen keuzen maken met de mogelijkheden die er zijn: inmiddels zijn we daar oud en wijs genoeg voor.
Boukje Loopstra, Almere
De eerste crisis voor dit kabinet is van sportieve aard. Wie van hen vertegenwoordigt zaterdag het kabinet bij Nederland tegen Turkije?
En kan Geert Wilders bij verlies voor Nederland op een sportieve manier op X hierop reageren?
Arjan de Roon, Elst
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant