Museum Boijmans Van Beuningen kan toch een ambitieuze verbouwing uitvoeren. De filantropische Stichting Droom en Daad steekt maximaal 80 miljoen in het Rotterdamse museum, nadat daar achter de schermen met de gemeente over onderhandeld is.
In totaal gaat de verbouwing nu 100 miljoen extra kosten, waarvan 80 miljoen afkomstig is van Droom en Daad en 20 miljoen van de gemeente. Dat bedrag komt bovenop de 223 miljoen die de gemeenteraad van Rotterdam eerder al beschikbaar heeft gesteld.
Dit werd vrijdag bekendgemaakt door de partijen die bij de verbouwing zijn betrokken: het museum, de gemeente Rotterdam (eigenaar van het museumgebouw en de collectie) en hoofdarchitect Francine Houben van architectenbureau Mecanoo. Zij hebben zich gezamenlijk geschaard achter een nieuw plan, dat een einde moet maken aan de impasse die in april 2023 was ontstaan. Toen werd na tal van tegenslagen besloten om een ‘pas op de plaats’ te maken.
Over de auteur
Michiel Kruijt is kunstredacteur van de Volkskrant. Hij schrijft voornamelijk over fotografie en de zakelijke kant van de kunstwereld.
De bijdrage van Droom en Daad, de goededoelenorganisatie van de steenrijke Rotterdamse familie Van der Vorm, is een verrassing. Een aangekondigde donatie van circa 50 miljoen euro ging in 2019 niet door. Daarmee zou het museumgebouw, dat wordt gerenoveerd op kosten van de gemeente, ook geschikt worden gemaakt voor hogere bezoekersaantallen.
Maar in ruil voor de schenking eiste Wim Pijbes, directeur van de filantropische stichting, onder meer een plek op in de raad van toezicht van het museum. De toenmalige directeur van Boijmans, Sjarel Ex, en de gemeente gingen daarmee niet akkoord. Dit zou in strijd zijn met de regels voor goed bestuur en toezicht in de culturele sector. Omdat er geen andere geldschieters konden worden gevonden, ging de ‘Ambitievariant’ van tafel.
Dankzij de nieuwe schenking zijn er nu toch verbeteringen mogelijk om meer bezoekers te ontvangen. Opvallend genoeg stelt Droom en Daad deze keer geen eisen bij haar gift. Volgens betrokkenen is er anderhalf jaar geleden in het geheim een overleg op gang gekomen tussen de gemeente, de stichting en Boijmans-directeur Ina Klaassen. Zij is Sjarel Ex opgevolgd na diens pensionering in 2022. Pijbes heeft aan die besprekingen niet deelgenomen.
Het museum is al sinds 2019 dicht vanwege werkzaamheden. De heropening van het museum is volgens de wethouders Maarten Struijvenberg van Grote Projecten (Leefbaar Rotterdam) en Said Kasmi van Cultuur (D66) nog steeds mogelijk in 2029, ondanks de ambitieuzere variant van de verbouwing. De ingang van het vernieuwde Boijmans zal worden verplaatst naar het binnenplein van het museum, waar een wenteltrap de bezoekers naar een etage daaronder brengt. Op dezelfde verdieping komt er nog een ingang bij vanuit de tuin aan de achterkant van het museum.
De voorgenomen sloop van de glazen uitbreiding van Robbrecht en Daem Architecten wordt doorgezet. Het Belgische architectenbureau kondigde eerder aan naar de rechter te stappen als de vleugel, die in 2003 in gebruik werd genomen, zou worden afgebroken. Onduidelijk is nog of dit verzet wordt gestaakt.
Droom en Daad schenkt niet alleen maximaal 80 miljoen euro, maar zal bovendien nog twee panden aankopen die naast Boijmans aan de Westersingel liggen. Die komen ook ter beschikking van het museum. De familie Van der Vorm, grootaandeelhouder van investeringsmaatschappij HAL, heeft in de afgelopen jaren honderden miljoenen gespendeerd aan goede doelen in Rotterdam, op cultureel en sociaal gebied. De familie is al lang een begunstiger van Boijmans, onder meer doordat het belangrijke kunstwerken in langdurig bruikleen heeft gegeven.
De gemeenteraad van Rotterdam moet nog akkoord gaan met weer een verhoging van het verbouwingsbudget, al vangt Droom en Daad deze stijging voor het grootste deel op. De extra 20 miljoen die de gemeente moet uittrekken, zou onder meer noodzakelijk zijn vanwege gestegen prijzen in de bouwsector.
Boijmans sloot in 2019 zijn deuren op last van de brandweer. Een verbouwing was volgens de kunstinstelling en de gemeente noodzakelijk vanwege brandgevaar, wateroverlast en asbest. Het gebouw was technisch verouderd en is gefragmenteerd; niet minder dan vier architectenbureaus hebben delen van het museum ontworpen.
De heropening van het museum was voorzien in 2026, maar dat bleek vanwege meerdere tegenslagen niet haalbaar. Ook moest het budget flink worden verhoogd. De gemeente wilde er oorspronkelijk 168,9 miljoen euro voor uittrekken.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant