Zorg- en veiligheidsinstanties hadden de schietpartij bij het Erasmus MC van vorig jaar volgens een rapport niet kunnen voorkomen. Fouad L., die verdacht wordt van drie moorden, zou ‘zeer berekenend’ te werk zijn gegaan om hulp en controle te vermijden.
Dat is de conclusie van een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Het rapport stuurde hij woensdag naar de gemeenteraad. Het onderzoek richtte zich op de rol van professionals in aanloop naar het schietdrama van 28 september vorig jaar. Fouad L. was al langer bekend bij zorg- en veiligheidsinstanties.
De 32-jarige Fouad L. wordt door het Openbaar Ministerie (OM) verantwoordelijk gehouden voor de dood van zijn buurvrouw en haar 14-jarige dochter, die hij doodschoot in hun woning aan het Heiman Dullaertplein in Rotterdam. Nadat hij zijn huis in brand zou hebben gestoken, vertrok hij naar het Erasmus Medisch Centrum. Daar schoot Fouad L., een voormalig geneeskundestudent, een huisarts dood die op dat moment college gaf.
Over de auteur
Thom Canters is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
De verdachte stond op dat moment al bij vele instanties op de radar. Zo bleek kort na de schietpartij dat het OM het Erasmus MC, dat van plan was Fouad L. een diploma tot basisarts toe te kennen, had gewaarschuwd voor zijn verleden. Twee jaar voor de schietpartij werd hij veroordeeld voor het mishandelen van zijn konijn. Ook waren er meldingen gedaan van overlast, drankmisbruik en een betalingsachterstand van zijn huur.
Hoewel verschillende instanties hun zorgen hadden geuit over Fouad L., staat in het rapport dat alle signalen en meldingen zijn opgevolgd. Voor het onderzoek werd onder meer gesproken met het OM, de politie, de gemeente Rotterdam, een woningcorporatie, reclassering, een GGZ-instelling, en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Uit die gesprekken blijkt dat Fouad L. ‘een hoge intelligentie en kennis van de bevoegdheden van alle instanties’ had. Door de indruk te wekken dat hij meewerkte met de instanties, zouden er onvoldoende aanknopingspunten zijn geweest ‘om te handelen vanuit een gedwongen zorgverleningskader’.
Achteraf blijkt echter dat ‘Fouad L. de strafbare feiten al gedurende een lange periode heeft voorbereid’, maar daar ‘tegenover geen enkele professional werkelijk opening van zaken’ van gaf.
Om die reden doet het rapport wel een aantal aanbevelingen. Zo zouden dossiers moeten worden opengehouden wanneer er sprake is van ‘berekenende zorgmijding en aanhoudende ernstige zorgen’. Ook moet de ‘vindbaarheid, samenhang en terugkoppeling meldpunten’ verbeterd worden.
In januari en april vonden de eerste twee voorbereidende zittingen plaats in de zaak tegen L. Op 4 juli staat de volgende zitting op de agenda. Wanneer de inhoudelijke start van de zaak van start gaat, is nog niet bekend. Die wordt op zijn vroegst dit najaar verwacht.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant