Beoogd PVV-minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber probeerde maandag tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer om de grootste weerstand tegen haar benoeming weg te nemen. Van de omvolkingstheorie wil ze niks meer weten, maar zelfs bij de coalitie blijft de scepsis voelbaar.
‘Ik lijk Geert Wilders wel’, zegt Marjolein Faber, terwijl fotografen haar voor aanvang van de hoorzitting in de Tweede Kamer maandag vanuit alle hoeken proberen vast te leggen. Helemaal onbegrijpelijk is de verzuchting niet. Faber is in een paar weken tijd van een relatief anoniem Kamerlid uitgegroeid tot een PVV-boegbeeld dat Geert Wilders in controverse naar de kroon steekt.
De beoogd minister van Asiel en Migratie verklaarde in het verleden dat er via migratie ‘een agenda van antisemitisme, terrorisme en omvolking wordt uitgerold', vroeg zich af of de regering ‘een vijfde colonne’ was en noemde andere Kamerleden ‘nep-parlementariërs’, maar maandag wil Faber een streep trekken onder dat verleden. ‘De lucht klaren’, zoals ze het zelf omschrijft.
Dat probeert ze door meteen aan het begin van de hoorzitting te erkennen dat ze de term omvolking beter niet had kunnen gebruiken. ‘Ik realiseer me dat het gebruik van de term impliceert dat er sprake is van een bewust plan en dat is onjuist en ongewenst’, aldus Faber, die tegelijkertijd beweert dat ze alleen haar zorgen wilde uiten over ‘de demografische ontwikkeling in Nederland’. ‘Je hoeft alleen maar te kijken naar de grote steden. Dat is gewoon een feit. Het kan niet verder zoals het nu gaat.’
Over de auteur
Frank Hendrickx is politiek verslaggever en onderzoeksjournalist van de Volkskrant.
Volg alles over de kabinetsformatie hier.
De oppositie ziet vooral ‘een woordenspel’. ‘Mevrouw Faber neemt afstand van de term omvolking en legt vervolgens uit dat er toch sprake is van omvolking’, zegt Kamerlid Kati Piri van GroenLinks-PvdA. ‘De demografische ontwikkeling is bij de PVV het nieuwe eufemisme voor de racistische omvolkingstheorie.’ Denk-Kamerlid Stephan van Baarle: ‘Faber probeert met bureaucratische termen de omvolkingstheorie wit te wassen.’
De beoogd minister negeert vragen over haar al dan niet gewijzigde wereldbeeld. Ze wil liever naar de toekomst en benadrukt dat er ‘een nieuwe realiteit’ is ontstaan. Als oppositielid was ze fel – ‘misschien te fel’, voegt ze daar telkens weer aan toe – maar als minister zal zij zich heel anders opstellen. Ze gaat zich aan de rechtsstaatverklaring en het hoofdlijnenakkoord houden en zal zich gedragen ‘zoals een minister betaamt’. Verder erkent Faber wel dat ze eerder op X ten onrechte beweerde dat een dader bij een steekpartij van Noord-Afrikaanse afkomst was. ‘Mijn tweet klopt’, was destijds haar repeterende verdediging; nu zegt ze volmondig: ‘Mijn tweet klopt niet.’
Voor de oppositie is het bij lange na niet genoeg. Uit de reactie van partijen als GL/PvdA, Volt en Denk valt op te maken dat er al kort na het aantreden van het kabinet een motie van wantrouwen tegen de beoogd minister van Asiel en Migratie te verwachten is.
Zorgelijker is voor Faber dat ook bij de coalitie de scepsis voelbaar blijft. VVD-Kamerlid Ulysse Ellian wil tot twee keer toe weten hoe de PVV’er, die zich in het verleden steevast keerde tegen de opening van azc’s en noodopvang, straks als minister gaat bewerkstelligen dat gemeenten ruimte maken voor asielzoekers. ‘Het is duidelijk dat er fatsoenlijke opvang moet zijn voor de mensen die al binnen zijn’, zegt Faber, die daarbij rekent op de professionaliteit van burgemeesters en andere bestuurders. ‘Maar ik ga ondertussen wel werken aan het strengste asielbeleid ooit.’
Ellian wil ook nog weten hoe Faber met de grote druk op haar persoon omgaat, al vermeldt hij daarbij niet dat zijn eigen partijleider Dilan Yesilgöz die druk opvoerde door openlijk te twijfelen aan haar geschiktheid. ‘Ik ga het gewoon doen’, zegt de beoogd PVV-minister. ‘Ik laat me niet ontmoedigen. Naarmate de druk toeneemt, word ik alleen maar vastberadener.’
Ook Wilders lijkt trouw te blijven aan zijn kandidaat. Zijn oordeel op X na de hoorzitting: ‘Complimenten Marjolein!’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant