Lezers over de vertrekkende Rutte, over (uitspraken van) aankomend minister Reinette Klever, de kop bij een artikel, slagen zonder te kunnen schrijven en het digitale geheugen van de KB.
Nu onze langstzittende premier, Mark Rutte, afscheid heeft genomen van de landelijke politiek, wil ik graag twee nieuwe werkwoorden introduceren. Ten eerste het woord ‘rutten’, dat zoiets betekent als liegen, de waarheid verzwijgen of verdraaien, de waarheid buiten beschouwing laten of weglachen.
Vervolgens het werkwoord ‘rutteren’dat betekent het veinzen van geheugenverlies, herinneringsschade en het verkeerd onthouden van feiten en gebeurtenissen.
Tot slot zou ik willen voorstellen om ter ere van zijn afscheid een nieuwe persprijs in te voeren, namelijk de Zilveren Pinokkio, jaarlijks uit te reiken door de schrijvende pers en bestemd voor de politicus die het rutten en rutteren het afgelopen jaar het best praktiseerde.
Fred Dijsselbloem, Eindhoven
Reinette Klever, beoogd minister voor Ontwikkelingshulp, geconfronteerd met kritiek op haar gebruik van het woord omvolking, zoekt een aflaat door geëmotioneerd mee te delen dat haar grootouders onderduikers hadden. Ik wist niet wat ik hoorde.
Zou ze nu werkelijk bedoelen dat haar intenties en overtuigingen twee generaties later niet anders dan integer kunnen zijn? Ook mijn grootouders verborgen onderduikers. Ik weet wel zeker dat ze zelf zeer geëmotioneerd én verdrietig zouden zijn geweest als ik een dergelijk woord in de mond zou nemen en het nog eens zou verdedigen met een beroep op hun integriteit en handelen. Er daarmee blijk van gevend dat ik er toch werkelijk niets van heb begrepen.
Inge Biermans, Oss
Reinette Klever is geboren op 21 juli 1967 en beweerde tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer dat haar vader in de Tweede Wereldoorlog is doodgeschoten door de SS. Dat was wel een hele lange zwangerschap voor haar moeder, zo’n 22 jaar!
Frans Leliveld, Amsterdam
Mevrouw Klever wil minister zijn voor alle Nederlanders. Ik meld me af, ik wil niet een van de door haar regeerde Nederlanders zijn.
Ab van der Deure, Zwaag
‘Enthousiasme van kiezer sijpelt weg’. Het ontbreken van het lidwoord ‘de’ bij ‘kiezer’ in de krantenkop maakt hem nog enigszins acceptabel. Ik zou er ‘PVV-’ voor hebben gezet.
Ook ik ben ‘een’ kiezer en ik denk met vele medekiezers gemeen te hebben dat er van enig enthousiasme voor de verkiezingsuitslag en het komende kabinet nooit sprake is geweest. Wat er niet was, kan ook niet wegsijpelen.
Vincent van Steen, Breda
Van de eindexamenleerlingen zal vast wel weer ongeveer 90 procent in één keer geslaagd zijn. Ze kunnen echter niet goed genoeg rekenen, lezen en schrijven. Ze leren het niet op de basisschool en ook daarna niet. Dat is al ongeveer vijftig jaar zo (sinds de invoering van de Mammoetwet, 1968).
Dus: wat is daar nou zo erg aan? De Nederlandse maatschappij draait nog steeds en helemaal niet slecht. Misschien worden er toch andere vaardigheden aangeleerd. Of misschien geldt wat ik gekscherend tegen mijn leerlingen zei: ‘De maatschappij zal je wel leren.’
Elly van den Boom, Sittard
De Koninklijke Bibliotheek vernieuwt en digitaliseert. ‘Elke aanschaf wordt gewogen: papier of digitaal. Alleen speciale uitgaven, mooie drukken of bijzondere omslagen worden bewaard.’
De KB heeft een bewaarfunctie als geheugen van Nederland. Ik weet één ding zeker: Over vijfhonderd jaar zal men het meeste papier nog kunnen raadplegen. In de digitale wereld geldt een termijn van tien jaar al als duurzaam. Alle digitale bestanden van nu zullen over vijfhonderd jaar onvindbaar, verdwenen, verloren zijn. Of de lezers in het jaar 2524 daar rouwig om moeten zijn, is een ander verhaal.
Frank Rutten, Amsterdam
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant