Bij het Nederlands elftal heerste vrijdagavond verbazing over het afgekeurde doelpunt van Xavi Simons tegen Frankrijk (0-0). Volgens de Oranjespelers hinderde Denzel Dumfries de Franse doelman Mike Maignan niet bij de treffer.
Als "boosdoener" bij het afgekeurde doelpunt deed Dumfries vrijdagavond in de Red Bull Arena in Leipzig zijn verhaal. Uit ieder antwoord - in het Nederlands én Engels - klonk de verbazing van de rechtsback over de afgekeurde treffer. "Ik vond het een terechte goal", zei Dumfries tegen NU.nl.
Ruim een uur eerder was het 'hinderen' van Dumfries ten opzichte van Maignan de reden voor het afkeuren van het doelpunt van Simons. Dumfries stond bij het schot van Simons in buitenpositie naast de Franse doelman Maignan, die daardoor geen redding kon brengen.
Dat was althans de lezing van scheidsrechter Anthony Taylor én de VAR, die de treffer van Simons vanwege 'hinderlijk buitenspel' afkeurden. "Maar ik stond naast de keeper en niet in zijn gezichtsveld. Ik probeerde de bal niet te pakken en liep niet in zijn richting, want ik wist dat ik buitenspel stond", aldus Dumfries.
Volgens Dumfries kon Maignan de bal hoe dan ook niet stoppen. "Hij kon niet bij de bal. Daarom dook hij niet. Of ik baal dat ik precies op die plek stond? Nee, dit was een voetbalactie. Alles gebeurde in een split second. Dit is een discutabele beslissing."
Ook doelman Bart Verbruggen zette zijn vraagtekens bij het afgekeurde doelpunt. "Hinderlijk buitenspel draait om de perceptie van een scheidsrechter. Maar ik vraag me af of de keeper de bal tegen had gehouden. Xavi schoot 'm zo goed binnen", aldus Verbruggen.
"Ik denk dat goal was blijven staan, als hij in eerste instantie goedgekeurd was. Dan had de VAR niet meer ingegrepen. Omdat het zo lang duurde dacht ik: hij gaat hem geven. Met een beetje meer geluk was dat gebeurd."
Als doelman kan Verbruggen zich goed inleven in de situatie van collegagoalie Maignan. "Als deze bal er bij mij in was gegaan, had ik ook m'n armen in de lucht gestoken. Maar mijn gevoel zei meteen: dit is een doelpunt."
Tijjani Reijnders vond de beslissing "discutabel". "De Fransen zullen zeggen dat het hinderlijk buitenspel is. Maar die keeper kwam er nooit meer bij", vertelde Reijnders in de mixed zone van Red Bull Arena. Jerdy Schouten sprak woorden van gelijke strekking.
"Zou de keeper de bal hebben gehad als Denzel er niet had gestaan? Dat vind ik dubieus. Oké, hij had anders misschien gedoken, maar dan nog vraag ik me af of hij deze bal tegen had kunnen stoppen."
Koeman was op de persconferentie duidelijk over het afgekeurde doelpunt. De bondscoach beaamde dat Dumfries in het gezichtsveld stond van Maignan, maar ook dat de doelman niet naar de bal dook. "En dus heeft Denzel de keeper niet belemmerd bij het doelpunt", zei Koeman op de persconferentie.
Naast de uitkomst van de beslissing werkte de minutenlange VAR-check Koeman op de zenuwen. Scheidsrechter Taylor deed er met de videoassistent lang over om tot een definitief oordeel te komen.
"Als iets niet meteen duidelijk is, dan moet je het doelpunt goedkeuren. De scheidsrechter stond vier minuten naar zijn oortje te luisteren. Dit was absoluut een zuivere goal", zei Koeman.
Dumfries kreeg door de minutenlange VAR-check hoop dat de treffer toch toegekend zou worden. "Ik werd flink nerveus. Helaas viel het niet de goede kant op."
Source: Nu.nl algemeen