Marjolein Faber is niet het enige aanstaande kabinetslid dat denkt dat wetenschappers haar ‘belazeren’.
Formateur Richard van Zwol tikte deze week nog eens tegen het morele kompas van de aanstaande PVV-kabinetsleden die afgelopen jaren achteloos de nazileer citeerden (Marjolein Faber), het Zwarte Pietenjournaal presenteerden of schreven dat asielzoekers dragers zijn van enge ziekten (Reinette Klever). Waarop Klever beloofde zich ‘op een nette manier te gedragen’ en Faber zei zich ‘in een nieuwe werkelijkheid’ te bevinden.
Maar over de werkelijkheid gesproken: er is nog een ander stel uitspraken. ‘Dat het klimaat iets verschuift, zal best kunnen. Dan is de vraag: heeft de mens er invloed op? En mijn antwoord is: nee. We hebben de tijd van de dinosaurussen gehad, met meer CO2 en veel weelderige plantengroei. Nou, toen reed er nog geen auto rond, hoor.’
Was getekend: diezelfde Faber, nadat ze in 2020 een 12-jarige Nijmeegse jongen voor ‘kinderklimaatsoldaatje’ had uitgescholden. De regionale krant voelde haar aan de tand en kreeg onder meer te horen dat het klimaat altijd verandert (klopt, maar niet zo snel als nu), en dat klimaatverandering ‘door de activiteit van de zon komt’ (vaak wel, nu is de mens volledig verantwoordelijk).
En dat klimaatwetenschappers het nagenoeg unaniem met haar oneens zijn? Dat ‘zegt mij helemaal niets’, kaatste Faber. ‘Die deskundigen zijn dan mensen die academicus zijn of professor. Nou, ik hoef niet gestudeerd te hebben om te weten dat ik belazerd word. Dat is allemaal niet zo moeilijk.’
Faber is niet het enige aanstaande kabinetslid dat denkt dat wetenschappers haar ‘belazeren’. Terwijl adviesorganen van het Planbureau voor de Leefomgeving en kenniscentrum Deltares tot de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur het kabinet manen om diepgaande keuzes te maken over de inrichting van het land vanwege het veranderende klimaat, zit op Verkeer en Waterstaat straks een minister die als Kamerlid nog ontkende dat de aarde überhaupt opwarmt.
‘De gemiddelde temperatuur is de afgelopen vijftien jaar nauwelijks meer gestegen’, zei die kandidaat-minister, PVV’er Barry Madlener, destijds op een commissievergadering (en tegen de feiten in). ‘Allerlei partijen hebben het over een temperatuurstijging van 2 graden Celsius in 2050. Ik heb er behoorlijk wat vraagtekens bijgezet. Die zet ik er nog steeds bij.’
De komende minister van dijken, rivieren en kustbescherming zag in elk geval ‘geen enkel bewijs voor al die alarmerende verhalen’. Trumpiaans: ‘Als we niets doen, zou het veel te warm worden. Ik zie het allemaal meevallen. Ik zie eigenlijk een afzwakking.’
De aanstaande PVV-minister Reinette Klever voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, die straks onder meer over klimaatsteun aan lagelonenlanden gaat, erkent klimaatverandering door de mens wél. Maar er iets tegen doen: nergens voor nodig, zette ze bij de bespreking van het Energieakkoord uiteen. ‘Nederland is verantwoordelijk voor 0,5 procent van de wereldwijde uitstoot. Dat is bijna verwaarloosbaar.’
Verduurzaming zou maar ‘een heilloze weg’ zijn. ‘Wij willen niet dat ons land wordt verpest door windmolens; niet op zee, niet in Nederland.’ Liever wil ze ‘focussen op de langere termijn’, aldus Klever, in een andere vergadering.
Toch wil het nieuwe kabinet zich op klimaatgebied ‘aan de afspraken’ gaan houden, aldus het coalitieakkoord. Dat worden nog interessante discussies, daar in het kabinet.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant