De uitspraak over ‘duizenden mensen’ die door nareis-op-nareis naar Nederland komen ‘is niet goed geweest’. Dat zei Dilan Yesilgöz donderdagavond in de Tweede Kamer.
De VVD-leider en demissionair minister van Justitie en Veiligheid zei dat zij ‘per abuis’ een ‘verkeerd getal’ heeft geplakt op nareis-op-nareis, waar zij eigenlijk nareis in het algemeen had bedoeld. ‘Het was een fundamentele fout.’ Ze gaf ook toe dat ze de opmerking eerder had moeten corrigeren. Wel noemde zij nareis-op-nareis nog steeds ‘een misstand die wij moeten aanpakken’.
Yesilgöz moest zich verantwoorden voor de bij herhaling gedane uitspraak dat door nareis-op-nareis grote aantallen mensen naar Nederland komen. Het was de vierde poging van de Kamer sinds februari om de minister over dit onderwerp naar de Kamer te krijgen.
De dag na de val van het kabinet in juli zei Yesilgöz aan tafel bij Op1 dat dit fenomeen ‘heel veel’ voorkomt. In de week voor de verkiezingen hield zij tegen de Volkskrant vol dat het om ‘duizenden mensen’ ging, nadat veel experts al maanden hadden gezegd dat het in werkelijkheid om tientallen ging. Dat bleek ook uit de definitieve cijfers die in februari werden gepubliceerd.
De opmerkingen van Yesilgöz kwamen nadat VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans al had gezegd: ‘De opmerking over ‘duizenden’ was achteraf niet correct.’ De Kamer ging flink tekeer tegen de minister, al waren de toekomstige coalitiepartijen milder dan de oppositie. Waarbij D66, de partij die het debat aanvroeg, en ChristenUnie – formeel nog steunpilaren onder de huidige ploeg bewindslieden – duidelijk al mentaal de oppositiemodus bleken te hebben aangenomen.
D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt zei klip en klaar over Yesilgöz: ‘Ze heeft heel Nederland belazerd. Wij rekenen dat de minister zwaar aan.’ Podt eiste een correctie. ‘Ik ga ervan uit dat de minister leiderschap toont en haar woorden terugneemt.’ CU-Kamerlid Don Ceder sprak van ‘fabels-op-fabels’.
Woorden van gelijke strekking kwamen van Kati Piri (GroenLinks-PvdA): ‘Losjes omgaan met de waarheid is het ambt van een minister onwaardig. Nederland moest in de aanloop naar de stembusgang kennelijk bang worden gemaakt.’ Marieke Koekkoek van Volt stelde vast: ‘Al bijna een jaar waart er een verzinsel door Nederland. Dit is onacceptabel.’
Woensdagavond laat stuurde Yesilgöz nog een ‘processchets’ naar de Kamer, over hoe tussen augustus en februari de juiste cijfers over nareis-op-nareis uiteindelijk tot stand zijn gekomen. Daaruit blijkt dat er voortdurend overleg is geweest tussen het ministerie en immigratiedienst IND. In de schets staat onder meer de zin: ‘In dit proces is er regelmatig contact geweest tussen ambtenaren van het kerndepartement en ambtenaren van de IND over de voortgang van het onderzoek.’
Het kon er bij SP-leider Jimmy Dijk dan ook niet in dat Yesilgöz daarvan niets zou hebben geweten. ‘Het is totaal ongeloofwaardig dat niemand de minister heeft verteld dat haar uitspraken niet klopten.’ Volgens Kamerlid Ismail el Abassi (Denk) was sprake van ‘leugen-op-leugen’. Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren: ‘Dit mogen we niet accepteren.’
De toon bij de komende coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB was rustiger. ‘Ik ga haar niet berispen, en ik ga zeker niet doen alsof het allemaal wel meevalt in de asielketen’, zei Mona Keijzer (BBB). Olger van Dijk (NSC): ‘Wij streven naar een leercultuur, in plaats van een afrekencultuur.’
Suggesties over ambtelijke beïnvloeding door de politieke leiding van het ministerie verwierp Yesilgöz. Die indruk was ontstaan, doordat de IND al begin augustus een concept van de publicatie uit februari klaar had. Maar de cijfers daarin ‘konden niet worden gevalideerd en gingen terug de lijn in’.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant