Advocaat Philippe Schol klaagt de Nederlandse staat aan omdat die in 2019 niets deed met bedreigingen tegen de advocaat. Schol werd in dat jaar voor zijn huis neergeschoten. Hij werkte toen als curator in opdracht van de Staat.
Schol eist een hoge schadevergoeding van de Staat, berichten NRC en EenVandaag woensdag. De advocaat heeft na de aanslag blijvende schade aan zijn been. Door de constante pijn kan hij maar een paar uur per dag werken.
Een deskundige heeft Schol voor tweederde afgekeurd. Schol heeft berekend dat hij door de schade 2,5 miljoen euro misloopt omdat hij niet meer volledig kan werken.
Schol vindt dat de Staat aansprakelijk is voor die schade. Politie en justitie hebben signalen genegeerd dat hij 'ernstig gevaar liep' tijdens zijn opdracht voor de Staat, beweert Schol.
De advocaat raakte in november 2019 zwaargewond toen hij vanuit een auto meerdere keren werd beschoten. Dat gebeurde voor zijn huis in de Duitse stad Gronau, iets over de grens bij Enschede. Een oplettende buurman redde het leven van de advocaat door een ader af te knijpen, zodat hij niet leegbloedde.
De aanslag gebeurde twee maanden na de moord op Derk Wiersum, advocaat van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces.
Schol werd neergeschoten vanwege zijn werk als curator in opdracht van de rechtbank, stelde het gerechtshof in april van dit jaar. De advocaat trad namelijk op als curator bij het faillissement van een sportschool in Hengelo.
Tijdens de afhandeling van het faillissement stuitte Schol op verschillende misstanden. De advocaat deed daar aangifte van, wat volgens de richtlijnen van hem werd verwacht. Maar de aangiftes waren tegen de zin van de sportschoolhouder, net als de eerdere beslissingen van Schol.
Enkele maanden daarna ontving Schol een zorgwekkend telefoontje van de eigenaresse van een viswinkel waar hij vaak kwam. De sportschoolhouder had in de winkel het adres van Schol opgeëist. Dat mislukte en vervolgens reed hij naar het huis van de eigenaresse. Daar eiste hij opnieuw het adres, zonder succes.
Als Schol dat hoort, doet hij aangifte bij de politie. Enige tijd later waarschuwen Duitse politieagenten, in opdracht van de Nederlandse justitie, dat iemand hem zou willen vermoorden. Maar als Schol het Openbaar Ministerie belt, proberen beleidsmedewerkers hem gerust te stellen. De advocaat krijgt te horen dat hij geen maatregelen hoeft te nemen.
Die opmerking komt niet overeen met informatie in het strafdossier rondom de aanslag, dat Schol in 2022 inziet. Daarin staat namelijk dat het Team Criminele Inlichtingen in mei 2019, een half jaar voor de schietpartij, informatie over Schol met de politie heeft gedeeld.
In het dossier staat dat "een advocaat van kantoor Schol & Gorter acuut gevaar loopt op dit moment". Ook staat er dat de sportschoolhouder 'grote rancune' heeft naar curator Schol.
Schol praat al enkele jaren met de Staat over een schadevergoeding voor de aanslag, omdat justitie en politie hem niet goed hebben beschermd. Maar de onderhandelingen leidden niet tot een akkoord waar Schol zich in kan vinden. Daarom vraagt hij nu van de rechter om de Staat aansprakelijk te stellen.
Afgelopen april veroordeelde het gerechtshof in hoger beroep twee mannen tot zeventien en vijftien jaar cel voor de aanslag op Schol. De sportschoolhouder is niet veroordeeld. Zijn advocaat zegt tegen NRC dat de sportschoolhouder "geen enkele betrokkenheid" had bij de aanslag.
Source: Nu.nl algemeen