Elk weekend vertelt de hoofdredactie van NU.nl je meer over ons werk. Deze week domineerde de zaak tegen rapper Ali B het nieuws. Hoofdredacteur Lindsay Mossink legt uit hoe we daarmee zijn omgegaan.
Een kritische mail van een lezer zette ons even aan het denken deze week: die vond dat we erg persoonlijk en gedetailleerd verslag deden. "Woordelijke weergave van dit soort details heeft niets te maken met journalistiek", valt te lezen in de e-mail aan onze redactie.
De lezer viel over ons liveblog, waarin we drie dagen lang op de voet volgden wat er in de rechtszaal in Haarlem gebeurde.
De media-aandacht voor de zaak tegen Ali B was deze week immens. Ali B heeft veel impact (gehad) in de cultuursector en is een publiek belangrijk figuur. Justitie verdenkt de rapper van vier zedenfeiten met drie vrouwen.
De verdenkingen zijn dan ook niet slechts persoonlijk, maar zijn in bredere context relevant. De zaak vertelt ons mogelijk meer over hoe grensoverschrijdend gedrag kan ontstaan in een omgeving met een ongelijke machtsverhouding. Dat is de reden dat deze zaak alle aandacht verdient.
Na de eerste zittingsdag moesten we toch concluderen dat het op onze voorpagina best een tandje minder had gekund. Veel posities waren ingeruimd voor het nieuws rondom Ali B en de losse beelden uit de rechtszaak vlogen je om de oren. De dagen erna vonden we een betere balans, zonder het belang van de zaak uit het oog te verliezen.
We moesten ook even wennen aan alle beelden. Daar was nadrukkelijk toestemming voor gegeven. Door Ali B, maar ook door slachtoffer en voormalig The Voice-deelnemer Jill Helena. Dan is het aan ons om die beide kanten zo zorgvuldig mogelijk te belichten.
In de zaal werd vanzelfsprekend ook gesproken over de rol van de media. "De aandacht voor BN'ers in een strafzaak speelt hun vaak parten", zegt NU.nl-verslaggever Joris Peters daarover in onze Achterklap-podcast. "Ook al wordt Ali B vrijgesproken, hij is een carrière, bedrijven, vrienden en zijn gezin kwijtgeraakt. Die omstandigheden worden meegewogen."
Maar wel pas als de belangrijkste vraag is beantwoord.
Is er voldoende bewijs? Daarvoor doet de rechtbank aan waarheidsvinding. Zoals we dat van elke rechtbank in Nederland gewend zijn, bekende Nederlander of niet. En juist van die waarheidsvinding doen wij zo nauwkeurig mogelijk verslag.
Dat zag je niet alleen terug in het liveblog waarover NU.nl-journalist Michiel Vos zich dagenlang ontfermde, maar ook in de verhalen die verslaggevers Joris Peters en Sanne Oving naderhand maakten.
Wanneer je de details in deze zaak weglaat, raak je verder verwijderd van de waarheid. Dat is niet alleen in de rechtbank, maar zeker ook in de journalistiek onwenselijk.
De verklaringen en details moeten leiden tot antwoord op de vraag of er voldoende bewijs is tegen Ali B. Alle media-aandacht ten spijt, is dát waar onze redactie verslag van heeft gedaan en de komende weken zal blijven doen.
Source: Nu.nl algemeen