De aflevering van BOOS maakte volgens de advocaten van Ali B. waarheidsvinding in zijn zaak lastig. Het OM eiste eerder drie jaar cel voor verkrachting en aanranding, maar zijn advocaten willen vrijspraak. De rechtbank zal daar op 12 juli over oordelen.
"Na 2,5 jaar kan mijn cliënt zich eindelijk verweren in de rechtbank, waar dat thuishoort, en niet in de media", begon advocaat Bart Swier zijn pleidooi in de rechtbank in Haarlem.
Want die media hebben een grote invloed gehad op het proces van Ali B, vond Swier. Vooral de aflevering van programma BOOS, over de misstanden bij The Voice of Holland. Die aflevering heeft ervoor gezorgd dat "waarheidsvinding erg lastig werd."
De vrouwelijke melders zouden volgens de advocaat zijn beïnvloed door de aflevering. Zo zou Jill Helena volgens Swier haar ervaringen met Ali B "na de uitzending van BOOS negatief zijn gaan inkleuren".
Ellen ten Damme meldde haar verkrachting ook pas na de uitzending, waarin Ali B werd neergezet als "zedendelinquent", vindt Swier. Dat maakte de artiest "de ideale zondebok voor Ellen ten Damme".
Wat de situatie ook ingewikkeld maakte, was dat verdachten en getuigen moesten verklaren ná de uitzending. Daardoor was het lastig onderscheid maken tussen de eigen herinneringen van deze personen en wat er in het programma is gezegd, zegt Swier.
Swier en mede-advocaat Klaartje Peeperkoorn pleiten vrijdag voor vrijspraak voor Ali B. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder op de dag nog drie jaar cel tegen Ali B voor vier gevallen van verkrachting of aanranding tegen drie vrouwen.
De advocaten wezen niet alleen op de invloed van BOOS. Ook de verklaringen van de vrouwen zelf, Jill Helena en Ellen ten Damme en Naomi, werden in twijfel getrokken.
Volgens de advocaten is er te weinig bewijs voor de verkrachtingen en aanrandingen, mede doordat het enige tijd heeft geduurd voordat de vrouwen naar de politie stapten. Het OM is het daar niet mee eens en zegt dat voldoende bewijs is, onder meer uit verklaringen van slachtoffers en getuigen en een getapt telefoongesprek die Ali B met zijn echtgenote voerde.
Naomi deed al vóór de uitzending van BOOS aangifte tegen Ali B, maar ook aan haar verklaring twijfelt de verdediging van de artiest. De jonge vrouw verklaart te zijn aangerand door Ali B terwijl ze seks had met Ronnie Flex, maar Ali B was niet dichtbij genoeg om Naomi aan te randen, zei Swier. Hij vond het ook gek dat Ronnie Flex zegt niks te hebben meegekregen van de vermeende aanranding.
Swier zei dat het niet zijn bedoeling is om de slachtoffers zwart te maken. Maar de advocaat stelde ook dat "hoe overtuigend een slachtofferverklaring ook is, je er rekening mee moet houden dat een aangeefster in strijd met de waarheid kan verklaren."
De advocaten van de slachtoffers haalden vervolgens hard uit naar de advocaten van Ali B. Ruth Jager, de advocaat van Naomi en Ellen ten Damme, spreek van "pure victim blaming" . Het team van Ali B kon zich alleen verweren door de verklaringen van de vrouwen in twijfel te trekken. Daarbij werd onder meer gewezen op de psychische problemen van Naomi, terwijl die ná de vermeende aanranding zijn ontstaan.
Jager wees er ook op dat de uitzending van BOOS, en dus de mediabemoeienis, juist nodig was. "Zonder uitzending van BOOS lag de melding die Naomi in 2019 deed nu nog te verstoffen in de lade van een Amsterdams politiebureau. Naomi wilde alleen maar geloofd worden. Kennelijk was daarvoor de media nodig."
Het laatste woord was aan Ali B zelf, die zich emotioneel tot de rechters richtte. "Het is al 2,5 jaar een emotionele rollercoaster. U bent mijn laatste hoop op rechtvaardigheid en objectiviteit. Ik ga bidden voor de vrouwen en ik hoop dat we het dit snel kunnen afsluiten."
Source: Nu.nl algemeen