Het Amerikaanse hooggerechtshof heeft vrijdag het verbod op zogeheten 'bump stocks' ongedaan gemaakt. Met deze omstreden attributen kunnen semiautomatische geweren worden omgebouwd tot volautomatische wapens. Zo'n bump stock werd ook gebruikt bij de dodelijkste massaschietpartij ooit in 2017 in Las Vegas.
Het negenkoppige hooggerechtshof, dat voor een belangrijk merendeel bestaat uit conservatieve rechters, oordeelde dat het verbod in strijd is met federale wetgeving. Het besluit om bump stocks te verbieden werd genomen door de regering van Donald Trump in 2018.
Dat besluit werd genomen na de massaschietpartij op een muziekfestival in Las Vegas, een jaar eerder. De schutter kon dankzij de bump stock vanuit zijn hotelkamer binnen elf minuten meer dan duizend kogels op de menigte afvuren. Het werd met zestig doden en honderden gewonden de dodelijkste massaschietpartij in de Amerikaanse geschiedenis.
Zes van de negen rechters besloten vrijdag dat het attribuut niet illegaal is, omdat het wapen niet meer meer dan één keer schiet per keer dat de trekker wordt overgehaald. "Een bump stock verkort alleen de tijd die nodig is voordat de trekker opnieuw kan worden overgehaald", legt rechter Clarence Thomas uit. De Amerikaanse wapenautoriteit had daarom geen recht om de accessoires te verbieden.
De kwestie kwam opnieuw op het bordje van het hooggerechtshof nadat de eigenaar van een wapenwinkel uit Texas het verbod had aangevochten bij een lokale rechter. Wapenwetgeving is een thema dat Amerikanen stevig polariseert.
Na een massaschietpartij is er vaak veel draagvlak voor strengere wetgeving, maar mede dankzij de ijzersterke lobby van de National Rifle Association (NRA) worden er nooit grote stappen gezet. Zo'n grote stap was het verbod op bump stock, maar dat wordt nu dus weer teruggedraaid.
Dat komt doordat het hooggerechtshof zich regelmatig moet buigen over wetgevingskwestie, maar besluiten alleen kan nemen op basis van het zogeheten tweede amendement, waar in vage termen het recht op wapenbezit staat beschreven. Dit stoffige wetsartikel is vatbaar voor uiteenlopende interpretaties.
Argumenten tegen strengere wapenwetgeving zijn vooral te vinden in conservatieve kringen in de VS. Niet verrassend stemden daarom de zes conservatieve rechters vrijdag voor het intrekken van het verbod. De overige drie liberale rechters stemden tegen.
Een van hen, rechter Sonia Sotomayor, verwees naar het drama in Las Vegas. "Bij het vermoorden van zoveel mensen was hij niet afhankelijk van zijn snelle vinger. Hij was afhankelijk van een bump stock."
Source: Nu.nl algemeen