Na 25 aanslagen, waarvan veertien op zijn huis, heeft de gemeente Vlaardingen de woning van Ron van Uffelen gesloten. De loodgieter eist via een kort geding zijn huis weer terug.
Het is donderdagmiddag dringen om een plekje te krijgen in de rechtszaal in Rotterdam, maar daarover maakt Ron van Uffelen zich niet druk. De Vlaardinger, in grijze sneakers en het woord ‘loodgieter’ op zijn onderarm getatoeëerd, maakt een geintje met de vele aanwezige journalisten: ‘Ik denk dat ik er wel in kom.’
Van Uffelen spande een kort geding aan tegen burgemeester Bert Wijbenga van Vlaardingen, omdat hij zijn huis weer in wil. Wijbenga, niet aanwezig in de rechtbank, sloot de woning wegens de vele aanslagen en pogingen daartoe: 25 op panden die gerelateerd zijn aan de loodgieter, waarvan veertien op zijn huis. ‘De Vlaardingse loodgieter’ is de meest exemplarische casus van een geweldsspiraal die heel Nederland in de greep houdt: in 2023 waren er in totaal 378 explosies of pogingen daartoe.
‘Mijn cliënt is een slachtoffer, en geen crimineel’, licht Van Uffelens advocaat Richard Korver de rechtsgang toe. Niet alleen wil de loodgieter terug naar huis, hij wil ook worden beveiligd via een speciaal beschermingsprogramma voor slachtoffers. Tevens eist hij dat de burgemeester stopt met ‘smadelijke uitlatingen’. Zo zei Wijbenga dat ‘overal’ waar Van Uffelen komt, ‘gevaar’ dreigt. En: ‘Dit is allemaal zo verdacht en gevaarlijk, hij verdient mijn contact niet.’
Dat is tegen het zere been van de loodgieter, die met de burgemeester in gesprek wil. ‘Hij is nog steeds niet met mij wezen praten. Waarom niet?’ Volgens de loodgieter verspreidt Wijbenga leugens over hem. ‘Hij moet gewoon in zijn hok zitten en zijn werk doen, anders moet hij acteur worden.’
Daarmee overvraagt de loodgieter bestuursrechter Morena van Baaren, zegt zij. ‘Ik kan geen mediaverbod opleggen aan de burgemeester.’ Ook is het niet aan haar, maar aan de hoofdofficier van justitie om eventueel een beschermingsprogramma toe te wijzen. Van Baaren: ‘Het enige wat ik kan doen is mij buigen over de vraag of de burgemeester de woning nog zes weken langer kan sluiten.’
Korver wil dat er een ‘wit huisje’ van de politie voor de deur wordt geplaatst, zoals voormalig minister van Financiën Sigrid Kaag ook een jaar lang had, nadat haar huis was bezocht door een man met een fakkel. Volgens hem zijn zulke alternatieve maatregelen nodig, en moet de rechter daar bij haar besluit rekening mee houden.
Volgens Korver heeft de recherche maandenlang onderzoek gedaan naar Van Uffelen, maar niets gevonden. De loodgieter zou ook geen strafblad hebben. Onlangs werd 50 duizend euro uitgeloofd voor de gouden tip naar de opdrachtgever van de aanslagen.
Franc Pommer, de advocaat van Wijbenga, beklemtoont dat de gemeente er alles aan doet om de woning en de Vlaardingse gemeenschap te beschermen. Hij somt het rijtje op: inzet van private beveiliging, surveillance, de plaatsing van camera’s en van zandzakken. Ook werd de wijk uitgeroepen tot een veiligheidsrisicogebied, waardoor er preventief kan worden gefouilleerd.
Volgens Van Uffelen hebben zijn kinderen van 13 en 8 jaar zeer te lijden onder de wisselende adressen – in hotels en bij familie en vrienden – waar ze moeten overnachten. Wijbenga’s advocaat erkent dat de sluiting van de woning een zwaar middel is, maar dat de burgemeester simpelweg ‘de openbare orde moet beteugelen’.
‘Niet om stemming te maken’, zegt Pommer, ‘maar meneer Van Uffelen wil dat wij het hele leven rondom hem faciliteren. Wij hebben hotels voor hem geregeld, maar meneer is twee keer het hotel uitgezet omdat hij dronken was.’ De loodgieter veert op uit zijn stoel. ‘Ik ben nog nooit dronken uit een hotel gezet!’
Volgens Korver zijn de ‘aperte onjuistheden’ van de advocaat een ‘voortzetting’ van de uitspraken van burgemeester Wijbenga. Hij stelt dat de sluiting ‘geen enkel effect’ op de explosiegolf heeft gehad. Bovendien kan het in de toekomst inspiratie bieden aan allerlei ‘vervelende exen, stalkers en collega’s’, die slachtoffers de stad uit kunnen treiteren met vuurwerkbommen. ‘Iedereen kan Ron van Uffelen worden, iedereen.’
‘Wat wil meneer Van Uffelen nou?’, verzucht Pommer. ‘Terug naar de woning waar twee weken geleden nog een aanslag plaatsvond? Daar zou ik mijn kinderen nooit naar toe willen brengen.’ Hij herhaalt de cijfers nog maar eens: 25 pogingen tot aanslagen, waarvan veertien op zijn huis. ‘Niet iedereen kan meneer Ron van Uffelen worden, dit is echt extreem exceptioneel.’
De rechter doet binnen twee weken uitspraak.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant