De keuze tussen migratie en klimaat, waar kiezers mee worden geconfronteerd, is een schijnkeuze. Ook Europa zal met klimaatvluchtelingen te maken krijgen.
Volgens de Eurobarometer is meer dan driekwart van de Europeanen het ermee eens dat milieukwesties een direct effect hebben op hun dagelijks leven en hun gezondheid. Ook vinden ze dat EU-milieuwetgeving nodig is om het milieu in hun land te beschermen. Deze houding lijkt te zijn veranderd in de aanloop naar de Europese verkiezingen. Zal de migratiekwestie de doorslag geven bij de stemkeuze van de Europese kiezer?
Het is belangrijk te weten dat migratie en klimaat veel met elkaar te maken hebben. Aan klimaatverandering gerelateerde milieuproblematiek kan tot grote problemen leiden, zeker voor de allerarmsten. De grootste slachtoffers zullen diegenen zijn die niet weg kunnen, maar ook Europa zal met klimaatvluchtelingen te maken krijgen. En wat als onze kleinkinderen zelf moeten vluchten wanneer ons land door watersnood wordt getroffen?
Over de auteurs
Frans Vollenbroek, Vincent van den Bergen en Joyce Hes zijn actief voor Grootouders voor het Klimaat. Dit is een ingezonden bijdrage, die niet noodzakelijkerwijs het standpunt van de Volkskrant reflecteert. Lees hier meer over ons beleid aangaande opiniestukken.
Eerdere bijdragen in deze discussie vindt u onder aan dit artikel.
Klimaatverandering is een bedreiging voor de toekomst van onze kleinkinderen en voor alle volgende generaties, waar ook ter wereld, omdat er sprake is van onomkeerbaarheid. Als klimaatverandering de grens van 1,5 graden Celsius overschrijdt, neemt het risico toe dat we een kantelpunt passeren, waarna verdere opwarming niet meer te stoppen is. Instorting van grote ijskappen en de wijdverbreide sterfte van koraalriffen in warm water zijn hiervan voorbeelden. De kans op het overschrijden van kantelpunten kan alleen worden verkleind door de uitstoot van broeikasgassen snel te verminderen.
Ook in de natuur hebben we te maken met onomkeerbaarheid: soorten die uitsterven komen nooit meer terug. De klimaatcrisis en de natuurcrisis zijn daarom vraagstukken die in de komende jaren moeten worden aangepakt. We mogen niet laten gebeuren dat de volgende generaties een ontwrichte aarde gaan aantreffen als gevolg van droogte, overstromingen, natuurbranden, uitsterving van soorten, et cetera.
Meer investeren in duurzame energie, natuurinclusieve landbouw, betere afspraken over duurzame handel en meer geld voor ontwikkelingssamenwerking zijn daarom van groot belang, ook om migratie op langere termijn tegen te gaan.
Het goede nieuws is dat dit mogelijk is door positieve kantelpunten in de economie te creëren. Stroom uit wind en zon zijn in de afgelopen decennia steeds goedkoper geworden en daardoor is het mogelijk de transitie naar een duurzame energievoorziening wereldwijd te versnellen. Ook kan de consumptie van vlees sterk omlaag als meer wordt ingezet op plantaardige eiwitten.
De keuze tussen migratie en klimaat, waar kiezers mee worden geconfronteerd, is daarom een schijnkeuze. Het lijkt alsof je moet kiezen tussen korte termijn (waarvoor nu actie nodig is) versus lange termijn (waarvoor actie best kan wachten). Maar zaken die op lange termijn onomkeerbaar zijn, vragen actie op korte termijn. Wij roepen daarom alle kiezers op: kies voor duurzame energie en duurzaam voedsel, zowel thuis als in het stemhokje.
Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant