De aanstaande regeringspartijen hebben dinsdag een pirouette gemaakt die nadelig uitpakt voor bezitters van zonnepanelen. NSC, PVV, VVD en BBB stemden tégen de maatregel die zij zelf twee weken geleden presenteerden, toen ze zeiden een einde te willen maken aan de terugleverkosten.
Voorafgaand aan het debat over de nieuwe Energiewet op 23 mei meldde Kamerlid Wytske Postma van NSC dat zij samen met de andere aanstaande coalitiepartijen een einde zou maken aan de terugleverkosten voor zonnepanelen. Steeds meer energiebedrijven rekenen die kosten sinds bijna een jaar om de salderingsregeling te omzeilen. De kosten lopen al vrij snel op tot enkele honderden euro’s per jaar, tot grote verontwaardiging van veel zonnepanelenbezitters.
De nieuwe coalitie had panelenbezittend Nederland op 16 mei flink tegen de haren in gestreken door in het hoofdlijnenakkoord af te spreken dat per 2027 een abrupte streep gaat door de salderingsregel. Een einde aan de terugleverkosten zou dat leed enigszins verzachten, was de suggestie van Postma.
Tjerk Gualthérie van Weezel is economieredacteur van de Volkskrant. Hij schrijft over energie en de impact van de energietransitie op het dagelijks leven.
Kort nadat Postma haar plan in de schijnwerpers had gezet, bleek dat ze haar eigen amendement niet helemaal goed had begrepen. Dat gaat namelijk niet over terugleverkosten, maar rept over het teruglevertarief, dat ‘nooit negatief mag worden’. Het is klinkt bijna hetzelfde, maar is inhoudelijk totaal iets anders.
De terugleverkosten treffen vrijwel alle zonnepanelenbezitters. Het teruglevertarief gaat om de vergoeding die panelenbezitters van hun energiebedrijf krijgen wanneer zij gedurende een jaar netto meer elektriciteit aan het net hebben geleverd dan afgenomen. Dat is maar voor een klein deel van alle panelenbezitters het geval. Van hen hebben alleen de panelenbezitters met een dynamisch energiecontract, waarbij de elektriciteitsprijs per uur of kwartier wisselt, soms met een negatief teruglevertarief te maken.
Tijdens het debat over de Energiewet, twee weken geleden, ontkende Postma niet dat ze de panelenbezitters blij had gemaakt met een dode mus. Ze gaf haar fout ook niet omzichtig toe. Toch bleef de mogelijkheid dat de terugleverkosten alsnog verboden zouden worden tot dinsdagmiddag boven de markt hangen. SP-Kamerlid Sandra Beckerman bracht twee weken namelijk een amendement in stemming dat wel degelijk in zo’n verbod voorzag.
Beckerman nodigde de coalitiepartijen enthousiast uit om haar voorstel te steunen. ‘We gaan het goed bestuderen’, was tijdens het debat het afgemeten antwoord. Dinsdag kwam daarop dus de beslissing: Postma en alle andere aanstaande regeringspartijen hielden de handen omlaag.
Het amendement over de terugleververgoeding werd overigens wel aangenomen. De coalitiepartijen steunden ook een motie die stelt dat energiebedrijven moeten stoppen met terugleverkosten zodra de salderingsregeling verdwijnt, in 2027.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant