De methode van prinses Laurentien om de aanvullende schade van toeslagenouders te compenseren, mag van het ministerie alleen doorgaan als haar stichting bereid is de door het kabinet gewenste aanpassingen door te voeren.
Het ministerie van Financiën wil meer controle uitoefenen op de berekende schadebedragen en vindt dat sommige schadeposten nu te snel automatisch worden toegekend. De uitkeringen zouden daardoor aanzienlijk lager moeten uitvallen dan het huidige gemiddelde bedrag van 128 duizend euro per gedupeerde, nu na de eerste proef.
Het zou gemiddeld ongeveer 85 duizend euro moeten worden. Dit liet demissionair staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) vrijdag aan de Tweede Kamer weten. Het ministerie is met de stichting Gelijkwaardig Herstel in gesprek over deze gewenste aanpassingen en hoopt op een snel akkoord.
In een emotionele videoboodschap die prinses Laurentien donderdagavond online zette, zei ze ‘geraakt’ te zijn over de ophef over haar methode, waarvan de getroffen toeslagenouders de dupe zouden zijn. Volgens haar zijn de toegekende schadebedragen wel degelijk uitlegbaar, gezien het verwoestende effect dat de terugvorderingen van de Belastingdienst op het leven van veel gedupeerden hebben gehad.
In de vastgelopen hersteloperatie van de toeslagenaffaire is de vergoeding van de aanvullende schade van gedupeerden nu het knelpunt. Met de eigen methoden lukte het de overheid tot dusver onvoldoende deze te compenseren. Vaak ontstond discussie over de indirecte schade. Veel toeslagenouders verloren bijvoorbeeld hun baan of hun huis, of kregen gezondheidsproblemen toen zij in de knel kwamen door de terugvorderingen van de Belastingdienst.
Door die trage afhandeling van hun schade voelen veel toeslagenouders zich nogmaals gedupeerd. Daarom besloot prinses Laurentien zich in te zetten voor een door de gedupeerden zelf ontwikkelde methode, waarbij het verhaal van de ouders centraal staat. Aan de hand van de beschreven gebeurtenissen berekenen schade-experts een schadebedrag.
Het kabinet waardeert de aanpak, maar er zijn wel aanpassingen nodig voordat een eventuele opschaling groen licht kan krijgen, schrijft staatssecretaris De Vries. Nu is volgens haar de ‘uitlegbaarheid’ in het geding. In afwachting van dit besluit worden er geen nieuwe vaststellingsovereenkomsten afgesloten met toeslagenouders.
In de evaluatie van het ministerie van de proef met deze methode staat dat de schadeberekeningen soms onvoldoende zorgvuldig zijn. Soms wordt bijvoorbeeld ook schade vergoed die is ontstaan vóór de toeslagenaffaire. Toeslagenouders zouden standaard 35 duizend euro krijgen, voor het hebben van betalingsachterstanden, schuldeisers aan de deur en beslaglegging, volgens het ministerie een ‘stapeling van gelijksoortige schadeposten’. Ook zouden er te weinig bewijsstukken van de ouders worden gevraagd.
Omdat het om grote bedragen overheidsgeld gaat, mochten veel toeslagenouders deze schaderoute gaan bewandelen, wil de overheid meer controle uitoefenen op de schadetoekenning. Als de eisen van het aannemelijk maken van een verband tussen de schade en de toeslagenaffaire worden verlaagd, dreigt overcompensatie, aldus de staatssecretaris. Ook vreest zij een stormloop als de toegekende bedragen van deze stichting veel hoger zijn dan bij andere routes. Daarbij vraagt zij zich af of de stichting een grote opschaling organisatorisch wel aan zou kunnen.
De staatssecretaris beklemtoont ook dat ze de stichting nodig heeft voor de afhandeling van de aanvullende schade. Gezien de huidige wachttijden is duidelijk dat de Commissie Werkelijke Schade die de overheid hiervoor opzette het niet alleen aankan, erkent ze.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant