Monique H. (toenmalige partner van het slachtoffer), haar broer Marcel H. en moeder Coby van der L. kregen alle drie veertien jaar cel voor het opdracht geven voor de moord.
Alle drie houden vol onschuldig te zijn en hun stap naar de Hoge Raad is dan ook niet verrassend. De Hoge Raad kijkt overigens niet opnieuw naar de schuldvraag, maar of de zaak juridisch juist is verlopen.
Zo vindt de advocaat van Monique H., Wilko ten Have, dat zijn verzoek om op het allerlaatste moment een getuige te horen, ten onrechte is afgewezen. Volgens het gerechtshof Leeuwarden was het onderzoek eigenlijk al gesloten en kon de getuige niet meer worden toegelaten. Ten Have zegt dat het duidelijk was dat het onderzoek officieel juist niet gesloten was en dat tot die tijd nog verzoeken konden worden gedaan.
Ten Have laat aan NU.nl weten dat op 25 april zich een persoon bij hem heeft gemeld die zegt vast te hebben gezeten met de kroongetuige in deze zaak: Willem P. Laatstgenoemde zou tegen deze medegedetineerde hebben verklaard dat de moord op Jan Elzinga een gevolg was van een conflict in de wiethandel.
Het is al de derde getuige die zich meldt en zegt te hebben vastgezeten met de kroongetuige. Ook de eerste twee verklaarden dat P. met hen sprak over andere betrokkenen bij de moord, dan de schuldig bevonden schoonfamilie. Hun verklaring werd door het hof niet betrouwbaar geacht.
De betrouwbaarheid van de kroongetuige speelt een belangrijke rol in deze zaak. Eerder werd duidelijk dat hij bewijs had vervalst en een deel van zijn verklaringen werd daarom uitgesloten van het bewijs. Niet in zijn geheel omdat ook andere personen Monique H., Marcel H. en Coby van der L. als schuldigen aanwezen. Zij werden schuldig bevonden en op 15 mei veroordeeld.
Justus Reisinger, de advocaat van Coby van der L., zegt in cassatie te gaan omdat "het gerechtshof niet of nauwelijks is ingegaan op een aantal belangrijke bezwaren van de verdediging tegen het gebruik van deze kroongetuige." Christian Visser, de advocaat van Marcel H., sluit zich hierbij aan. Johan L., de man die het moordwapen leverde, gaat eveneens in cassatie. Hij kreeg zes jaar cel.
Het OM ziet geen reden om de zaken voor te leggen aan de Hoge Raad. Wel werd er besloten tot het oprichten van een commissie van deskundigen die onderzoek gaat doen naar de gang van zaken rondom de inzet van de kroongetuige in deze zaak"
Benieuwd geworden naar de achtergronden van dit verhaal? Beluister dan de eerste aflevering van de nieuwe NU.nl-podcast over deze zaak. Je kunt je ook abonneren via je favoriete podcastapp, zoals Spotify of Apple Podcasts.
Joris schrijft sinds 2017 over misdaad en volgt de grotere strafzaken op de voet. Zo maakte hij de podcasts Het geheim van Mallorca en De Zwembadmoord. Lees hier meer verhalen van Joris.
Source: Nu.nl algemeen