Voorzitter Noah P. wordt verdacht van het gooien van stenen en het spuiten met verf naar de politie. Dat zou hij hebben gedaan tijdens een demonstratie op 8 mei bij de universiteitsgebouwen aan de Oudezijds Achterburgwal in Amsterdam.
De 22-jarige P. stond vorige week ook al terecht voor openlijk geweld tijdens de studentenprotesten. Tijdens die snelrechtzitting weigerde hij te zeggen wie hij was. Na de zitting lekten zijn naam en functie uit via sociale media.
De student politieke wetenschappen ontkent met stenen te hebben gegooid. Vorige week gaf hij op de eerste zitting wel toe naar een shovel van de politie te hebben gespoten met een brandblusser en een waterpistool gevuld met rode verf.
De officier van justitie noemde woensdag in de rechtbank in Amsterdam het geweld van P. tijdens de demonstratie "volstrekt ontoelaatbaar". Ze vindt dat hij als voorzitter van de studentenraad een voorbeeldfunctie heeft.
De politierechter kwam nog niet tot een uitspraak, omdat ze de advocaat van P. de kans geeft nog drie agenten te horen over het vermeende gooien van stenen door P. De advocaat verzocht de rechter ook om meer beeldmateriaal. Ook dat verzoek heeft de rechter toegewezen.
De politierechter heeft een celstraf van twee maanden, waarvan een maand voorwaardelijk, opgelegd aan een 35-jarige man. De man, Samer A., kreeg de straf voor het vernielen van goederen op de Roeterseilandcampus van de Universiteit van Amsterdam (UvA) tijdens protesten op 13 mei.
A. woont in een asielzoekerscentrum in het Overijsselse Hardenberg. Hij is veroordeeld van het vernielen van meubilair en beeldschermen, het spuiten van graffiti en het kapotgooien van een koffiezetapparaat in het universiteitsgebouw.
De man werd aan de hand van zijn signalement herkend en aangehouden op de Dam tijdens een andere demonstratie. Bij zijn arrestatie heeft hij zich volgens de rechter hevig verzet.
A. is daarom ook veroordeeld voor het maken van schoppende en slaande bewegingen naar de politieagenten. Daarnaast heeft hij geprobeerd in de arm van een agent te bijten. Verder heeft hij met zijn vuist geprobeerd een agent te slaan, waarbij hij viel.
Een van de agenten heeft tijdens de arrestatie een trap uitgedeeld. Ook is A. geslagen op zijn hoofd en lichaam, volgens de politie om het verzet te staken. Met veel moeite is de man op de Dam in de politiebus gezet, in de buurt van een groep van dertig demonstranten met stokken.
A. werkt als vrijwilliger bij de UvA en geeft daar les over homorechten en gender. Hij ontkent dat hij vernielingen heeft aangericht.
Zijn advocaat pleitte voor vrijspraak. Zij zei dat op basis van alleen een signalement niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat haar cliënt de man is die de vernielingen heeft gepleegd. Maar de rechter was daar wel van overtuigd.
De 32-jarige Hanibal T. uit Amsterdam heeft woensdagavond een werkstraf van zestig uur, waarvan dertig uur voorwaardelijk, gekregen voor het gooien van stenen naar de politie. Het Openbaar Ministerie had een celstraf van drie maanden geëist.
De man stond terecht voor openlijk geweld tijdens de studentenprotesten op de Oudezijds Achterburgwal. T. ontkende tijdens de snelrechtzitting stellig dat hij vanaf de barricade stenen naar de politie had gegooid, omdat hij binnen was.
Het gooien van de stenen is volgens de officier van justitie gezien door een agent. Die zou de man later bij de arrestatie hebben herkend aan zijn kale hoofd en baard. Volgens zijn advocaat had T. tijdens de demonstratie alleen geholpen als vrijwilliger door koffie en thee te schenken aan de demonstranten.
De advocaat noemde de identificatie van de verdachte op basis van het kale hoofd volstrekt onvoldoende. Bovendien droeg T. tijdens zijn aanhouding een wit shirt, in plaats van het zwarte shirt waarin de stenengooier was gezien. Maar de rechter hechtte meer belang aan de verklaring van de agent.
Source: Nu.nl algemeen