De lezers over de nieuwe naam van het landbouwministerie, Plasterks vertrek, de Nederlandse ambassade in Jeruzalem, het noemen van vertalers, over bubbel-lezen, vogels en zonkracht.
Er is al het nodige commentaar geweest op de hernoeming van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit tot dat van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Serieus en grappend, over de V van visserij op plek twee en de N van natuur als hekkesluiter. Wat mij opvalt, is die andere V, die nu dus niet langer staat voor voedselkwaliteit maar voor voedselzekerheid. Wat is het idee hierachter? Als het maar vult, misschien?
Maar wellicht is hier een serieuze, bewuste keus gemaakt. Voedselzekerheid is een zeer behartigenswaardig onderwerp. Laat de bewindspersoon die hier straks over gaat vooral het interview met voedseljournalist Dan Saladino lezen. En daarnaast diverse studies over het belang van insecten en de risico’s van klimaatverandering voor onze voedselvoorziening. Zo bezien is dit deel van de naamswijziging zo gek nog niet.
Line Wiener, Amsterdam
Ik stel voor dat de NRC een nieuwe premierskandidaat voorstelt.
Gerard de Viet, Madrid
Het toekomstige kabinet wil de Nederlandse ambassade verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem Een soort aanmoedigingsprijs voor Netanyahu en z’n extremistische regeringspartners. Hoe is het mogelijk dat de VVD en NSC hiermee hebben ingestemd. Een totaal verkeerd signaal op dit moment. En een schop tegen de schenen van de vele Israëlische Vrede Nu-aanhangers. Schandalig.
Loet van Vreumingen, Gouda
‘Ook ik dacht bij het lezen van de globale lijnen van het coalitieakkoord: Nederland gaat zo in een rap tempo ‘naar de haaien’. Anderzijds zijn er miljoenen Nederlanders die op PVV, BBB, VVD en NSC hebben gestemd. Is er niemand die de redactie heeft gemaild met: ‘Een pracht-akkoord, dit is een grote stap vooruit, hier zal Nederland voor mij een leefbaar(der) land van worden’. Of misschien dat een aantal Nederlanders (VVD-stemmers?) zich meldde met: ‘Toen ik VVD stemde had ik een dergelijke vruchtbare samenwerking voor ogen: dit wordt een verbetering na het Rutte-tijdperk’. Of een enkele zelfkritische Nederlander die opbiecht: ‘Jeetje zo had ik het ook niet bedoeld’.
Ik mis wat tegengeluid onder de lezersinzendingen en realiseer me dat ik in een bubbel lees. Gek genoeg was dit kwartje nog niet gevallen na de verkiezingsuitslag. Ik heb me voorgenomen ons op een tweede krant te abonneren. Tijdelijk dan, totdat btw-tarief-hoog op lectuur wordt ingevoerd, dan trek ik me terug in mijn vertrouwde Volkskrant-bubbel. Jobine te Poel, Nijmegen
Wel vaker verzuimt de redactie bij besprekingen van vertaalde literatuur de vertaler te noemen. Onlangs was dat het geval bij de bespreking door Bo van Houwelingen van de roman Bewaring van Yael van der Wouden (B &W, 4/5). Dat boek werd vertaald door Roos van de Wardt en Fannah Palmer.
Afgelopen zaterdag (B&W, 18/5) neemt het gedicht ‘Haat’ van de Poolse Nobelprijswinnaar Wislawa Szymborska de plaats in van de column van Merel van Vroonhoven. Als ik cynisch was, zou ik opmerken hoe bijzonder het is dat Szymborska in het Nederlands schreef. Maar dat ben ik niet en dat was niet zo. De vertaling van het gedicht is van de hand van Gerard Rasch en staat in Uitzicht met zandkorrel (Meulenhoff, 1997). Noem de vertaler!
Onno Kosters, programmacoördinator master Literair Vertalen, Universiteit Utrecht
Stel dat in het wetenschapskatern deze zin stond: ‘in mijn tuin zitten vogels, mussen en roodborstjes’. Half Nederland zou in de pen klimmen. In het stuk over de banaan in de kolenmijn, was het niemand van de redactie opgevallen dat graan, rijst en maïs net zo’n rare opsomming is?
Piet van der Vlugt, Tilburg
‘De zon gaat weer schijnen in Nederland’, volgens Geert Wilders, maar met de afschaffing van de salderingsregeling zullen zonnepaneleneigenaren daar niet zoveel aan hebben.
Wim Verhaegh, Heusden gem. Asten
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant