Ex-informateur Johan Remkes adviseert Ronald Plasterk om ‘zijn conclusies te trekken’. De integriteit van de premier moet volgens Remkes boven alle twijfel verheven zijn.
Remkes deed zijn uitspraken zondagochtend in het tv-programma WNL op zondag. Het zou volgens hem inmiddels ‘buitengewoon lastig’ voor Plasterk zijn om premier te worden.
De beoogde premierskandidaat ligt onder andere onder vuur vanwege zijn bedrijf Frame Therapeutics. Het Amsterdam UMC onderzoekt momenteel of de verkoop van dat bedrijf volgens de regels is gegaan. Micro-bioloog Jan Koster en het UMC zouden mogelijk onterecht niets van de miljoenenopbrengst hebben gezien.
Officieel is er nog geen premierskandidaat aangekondigd, maar algemeen wordt aangenomen dat voormalig informateur Plasterk de beoogde kandidaat van Geert Wilders is. NSC van Pieter Omtzigt zou hier niet mee hebben ingestemd. Onverwacht werd woensdag, de door de informateurs gestelde deadline voor het coalitieakkoord, nog geen premierskandidaat bekendgemaakt. Informateur Richard van Zwol werd naar voren geschoven als formateur. Gebruikelijk is dat de formateur premier wordt, maar Van Zwol heeft duidelijk laten weten dat dat niet gaat gebeuren.
Onenigheid over de opbrengst van Frame Therapeutics is niet het enige dat premierskandidaat Plasterk achtervolgt. De Amsterdamse advocaat Henri Sarolea deed aangifte tegen Plasterk vanwege valsheid in geschrifte en overtreding van de Wet op de economische delicten. Plasterk zou Frame Therapeutics ten onrechte hebben opgevoerd als ‘micro-onderneming’.
NRC berichtte deze week dat Plasterk juridisch en financieel in de problemen dreigt te komen omdat hij ten onrechte het alleenrecht op een patent zou hebben geclaimd. Dit patent wordt op korte termijn in de VS behandeld. Daarbij zouden fouten die Plasterk in de aanvraag maakte, ook in Amerika aan het licht komen. Daarmee wordt het patent niet-geldig en waardeloos, meldt NRC.
Remkes is niet de enige VVD’er die Plasterk liever niet als minister-president ziet. De jongerenafdeling JOVD maakte vrijdagavond bekend de oud-hoogleraar evenmin als geschikte kandidaat te zien. Daarmee sloot de JOVD zich aan bij de NSC-jongeren, die eerder lieten weten niet onder de indruk te zijn van de excuses van Plasterk aan hun partijleider Omtzigt.
Plasterk had zijn excuses aangeboden via een ingezonden brief in de Telegraaf. Daarin schreef hij er spijt van te hebben dat hij had verteld dat Omtzigt zijn dienstauto had gebruikt. Omtzigt was met de dienstauto naar een hotel gereden waar hij journalisten sprak over het weglopen bij de formatiegesprekken. ‘Heel leuk deze excuses, maar de vorige informateur Gom van Strien moest aftreden vanwege een fraudeonderzoek’, schreef Jong Sociaal Contract daarover op X.
De excuses van Plasterk konden ook niet op waardering van Remkes rekenen. Hij sprak van een ‘rare volstrekt idiote brief’.
VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz was ook bij de uitzending van WNL aanwezig. Zij vond het ‘ongemakkelijk’ omdat de naam van Plasterk nog niet officieel aan haar gecommuniceerd was.
‘Ik ga daar geen oordeel over geven’, was het antwoord van Caroline van der Plas toen haar bij Buitenhof werd gevraagd of Plasterk nog premier kan worden. Die vraag zal moeten worden beantwoord door Plasterk zelf, vindt de BBB-leider. Ze wil ervoor waken ‘om mensen aan een schandpaal te gaan nagelen voordat is bewezen dat iets wel of niet gebeurt’.
De NOS meldt zondagmiddag op basis van anonieme bronnen dat het steeds onwaarschijnlijker wordt dat Plasterk premier wordt. Elk van de vier partijen zou twijfelen over zijn voordracht.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant