Het Openbaar Ministerie heeft slechts één verdachte veroordeeld gekregen in de eerste snelrechtzittingen tegen UvA-betogers. Een 22-jarige pro-Palestinademonstrant krijgt 2 maanden gevangenisstraf, waarvan een maand voorwaardelijk. Het OM had 3 maanden geëist.
Een 33-jarige Amsterdammer werd vrijgesproken, van de derde verdachte zal de zaak op een later moment uitgebreider worden behandeld.
De drie zijn gearresteerd in de nacht van 8 mei, toen de Mobiele Eenheid met shovels door de barricades brak in de buurt van de Roeterseiland Campus. De betogers zouden geweld tegen de politie hebben gebruikt, zoals het gooien van stenen en het slaan met de scherpe punten van een paraplu. De officier van justitie (OvJ) eiste 3 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Over de auteur
Loes Reijmer is verslaggever van de Volkskrant. Ze schrijft onder meer over migratie, asiel en polarisatie
Met de snelrechtzittingen hoopt het OM een norm te stellen, zeker nu het erop lijkt dat de betogingen aan de universiteiten een tijd zullen doorgaan. Van de veroordelingen zou een waarschuwende werking moeten uitgaan naar andere actievoerders, zodat duidelijk is wat wel en niet strafbaar is bij demonstraties.
De veroordeelde betoger, die zich als non-binair identificeert, heeft met een kapotte paraplu op de politie ingeslagen. Het OM verdacht die ook van het gooien van stenen, maar dat kon niet worden bewezen. ‘Dit had niets te maken met vreedzaam demonstreren’, zei de rechter. ‘Uw gedrag was respectloos en beangstigend voor de politie, de mensen die moeten staan voor onze veiligheid. Demonstranten die overgaan tot geweld verpesten het voor degenen die wel vreedzaam willen demonstreren.’
De 22-jarige is drie jaar geleden als internationale student naar Nederland gekomen. Die studeerde vorige zomer af aan Amsterdam University College en is nu in opleiding tot sleutelmaker. Na de uitspraak van de rechter bedankte die de sympathisanten op de publieke tribune en zei dat die zich altijd zal blijven inzetten voor een vrij Palestina.
De tweede verdachte werd vrijgesproken, onder luid gejuich van de mensen op de publieke tribune. Drie agenten hebben verklaard dat de 33-jarige man met stenen naar de ME zou hebben gegooid. Op beelden die de verdediging inbracht, is te zien dat de verdachte weliswaar achter de barricade stond, maar dat hij niet met stenen gooide. Een man naast hem deed dat wel. ‘Er kan sprake zijn van een vergissing’, zei de rechter. Bovendien heeft de man vanaf het begin af aan stellig ontkend, ook dat woog mee in het besluit.
De verdachte vertelde dat hij schrok van de heftigheid van het protest en het politieoptreden. ‘Ik had verwacht dat het zo zou gaan als bij de demonstraties op de A12’, zei hij, refererend aan Extinction Rebellion. Hij bleef naar eigen zeggen staan om de barricade in stand te houden, zodat er geluisterd zou worden naar de eisen van de betogers.
De zaak tegen de derde verdachte, een 30-jarige internationale student die in Amsterdam een onderzoeksmaster doet, zal later uitgebreider worden behandeld. Hij wordt ervan verdacht een ME’er op de helm te hebben geslagen, wat hij ontkent. De verdenking is alleen gestoeld op de verklaring van twee agenten die op 5 meter afstand stonden, verder is er geen ondersteund bewijs. De verdediging wil deze agenten horen als getuige, een verzoek waar de rechter in meeging.
De twee advocaten die de drie verdachten bijstonden, hekelden de gehaaste behandeling. Volgens hen gaat het om complexe zaken, niet geschikt voor het snelrecht. ‘Voor elke zaak was een half uur uitgetrokken en we zitten hier nog steeds’, zei een van de twee aan het begin van de avond. ‘Dat zegt genoeg.’
Verkiezingen bij de Volkskrant
Al onze berichtgeving vindt u hier.
Schrijf u hier in voor onze politieke nieuwsbrief.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant