Johan L. kreeg zes jaar cel voor onder andere de levering van het moordwapen. Ook bracht hij Willem P. in contact met de drie andere veroordeelden in deze zaak: Monique H., haar broer Marcel H. en moeder Coby van der L. Zij kregen allen veertien jaar cel.
Laatstgenoemden waren ten tijde van de moord de partner dan wel schoonfamilie van het slachtoffer. Volgens het hof gaven zij de opdracht voor de moord aan P., die op zijn beurt de schutter regelde. Elzinga is in 2012 doodgeschoten voor het lokale zwembad in Marum, waar de zaak zijn naam aan heeft te danken. Het motief voor de moord lijkt in de relationele sfeer te liggen, maar is nooit geheel duidelijk geworden.
Willem P. speelde een belangrijke rol in deze zaak, omdat hij in 2017 kroongetuige werd. In zijn verklaringen wees hij Monique H. en haar familieleden aan als schuldigen. Maar zijn verklaringen onderbouwde hij met vals bewijs. P. zette zelf sms-berichten in elkaar. Daardoor leek het alsof Marcel H. tegenover hem had toegegeven dat hij bij de moord betrokken is.
De volgens het hof "op relatief eenvoudige wijze te achterhalen leugens" werden door het falen van politie en justitie pas vijf jaar later ontdekt. De zware opsporingsmiddelen, zoals afluisteren, die op basis van deze leugens tegen de verdachten werden ingezet, beschouwt het hof als een indringende inbreuk op de vrijheid en de privacy van verdachten. Volgens het hof heeft het Openbaar Ministerie (OM) nooit laten blijken deze fouten serieus te nemen en ervan te hebben geleerd.
Ondanks al deze fouten heeft het OM het recht op vervolging niet verspeeld. Wel is een aantal verklaringen van de kroongetuige uitgesloten van het bewijs. Maar zijn verhaal dat de vier verdachten bij de moord betrokken zijn, wordt wel geloofd.
Dat komt onder andere door de verklaringen van Johan L. Ook hij zegt te hebben geweten van de moordopdracht, omdat Marcel H. aan hem had gevraagd om de moord op Elzinga uit te voeren. Dat weigerde hij, waarna P. in beeld kwam. Ook de schutter wees na zijn aanhouding in 2012 Monique en Marcel H. aan als betrokkenen. Destijds ontbrak het aan ondersteunend bewijs.
Dat is nu dus anders. "Het hof stelt vast dat de verklaringen als drie losse delen zijn die in elkaar grijpen en gezamenlijk een volledig en gedetailleerd verslag opleveren."
Benieuwd geworden naar de achtergronden van dit verhaal? Beluister dan de eerste aflevering van de nieuwe NU.nl-podcast over deze zaak. Je kunt je ook abonneren via je favoriete podcastapp, zoals Spotify of Apple Podcasts.
Joris schrijft sinds 2017 over misdaad en volgt de grotere strafzaken op de voet. Zo maakte hij de podcasts Het geheim van Mallorca en De Zwembadmoord. Lees hier meer verhalen van Joris.
Source: Nu.nl algemeen