Johan L. kreeg zes jaar cel voor onder andere de levering van het moordwapen. Ook bracht hij Willem P. in contact met de drie andere veroordeelden in deze zaak: Monique H., haar broer Marcel H. en moeder Coby van der L. Zij kregen allen veertien jaar cel.
Laatstgenoemden waren ten tijde van de moord, partner dan wel schoonfamilie van slachtoffer Elzinga. Volgens het hof gaven zij de opdracht voor de moord aan P., die op zijn beurt de schutter regelde. Elzinga werd in 2012 doodgeschoten voor het lokale zwembad in Marum, waaraan de zaak zijn naam heeft te danken. De motief voor de moord lijkt in de relationele sfeer te liggen, maar is nooit geheel duidelijk geworden.
Willem P. speelt een belangrijke rol in deze zaak omdat hij in 2017 kroongetuige werd. In zijn verklaringen wees hij naar de schoonfamilie als schuldigen aan de moord. Zijn verklaringen onderbouwde hij echter met vals bewijs. P. zette zelf sms-berichten in elkaar waardoor het leek alsof Marcel H. aan hem toegaf betrokken te zijn geweest bij de moord.
"De op relatief eenvoudige wijze te achterhalen leugens", aldus het hof, werden door falen van politie en justitie pas vijf jaar later ontdekt. De zware opsporingsmiddelen, zoals afluisteren, die op basis van deze leugens tegen de verdachten werden ingezet, beschouwt het hof als een indringende inbreuk op de vrijheid en de privacy van verdachten. Volgens het hof heeft het OM nooit laten blijken deze fouten serieus te nemen dan wel er van te hebben geleerd.
Ondanks al deze fouten heeft het OM het recht op vervolging niet verspeeld. Wel worden een aantal verklaringen van de kroongetuige uitgesloten van het bewijs. Maar zijn verhaal dat de vier verdachten betrokken zijn bij de moord wordt wel geloofd.
Dat komt onder andere door de verklaringen van Johan L. Ook hij zegt te hebben geweten van de moordopdracht, omdat Marcel H. aan hem had gevraagd om de moord op Elzinga uit te voeren. Dat weigerde hij waarna P. in beeld kwam. Ook de schutter wees na zijn aanhouding in 2012 al naar Monique en Marcel als betrokkene bij de moord. Destijds ontbrak het aan ondersteunend bewijs.
Dat is nu dus anders. "Het hof stelt vast dat de verklaringen van , als drie losse delen zijn die in elkaar grijpen en gezamenlijk een volledig en gedetailleerd verslag opleveren."
Benieuwd geworden naar de achtergronden van dit verhaal? Beluister dan de eerste aflevering van de nieuwe NU.nl-podcast over deze zaak. Je kunt je ook abonneren via je favoriete podcastapp, zoals Spotify of Apple Podcasts.
Joris schrijft sinds 2017 over misdaad en volgt de grotere strafzaken op de voet. Zo maakte hij de podcasts Het geheim van Mallorca en De Zwembadmoord. Lees hier meer verhalen van Joris.
Source: Nu.nl algemeen