Loek de L. (80), een van de hoofdverdachten in het megaproces over Middel X, is nog voor de uitspraak van de rechter overleden. Dat bevestigt zijn familie tegenover de Volkskrant.
Advocaat Alexander Admiraal, die De L. bijstond in het proces, laat weten dat alles erop wijst dat er sprake is van een natuurlijk overlijden. De L. werd twee dagen na het einde van de rechtszaak onwel en overleed twee dagen daarna in het ziekenhuis. Volgens zijn familie had hij hartproblemen. Zijn dochter stelt dat de acht dagen durende rechtszaak een grote impact heeft gehad op zijn gezondheid.
De L. werd vervolgd voor het verstrekken van Middel X en voor deelname aan een criminele organisatie die tot doel zou hebben gehad om hulp bij zelfdoding te bieden. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste 2,5 jaar cel tegen hem, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Zijn overlijden betekent dat de vervolging wordt gestaakt en dat de rechter in zijn zaak geen uitspraak meer zal doen. De rechter zal zich wel uitspreken over de andere zes verdachten.
Over de auteur
Maud Effting is onderzoeksjournalist van de Volkskrant en schreef onder meer over grensoverschrijdend gedrag bij De Wereld Draait Door en NOS Sport. Ook volgt ze alle ontwikkelingen rondom het vrijwillig levenseinde, euthanasie, zelfdoding en Middel X.
Het OM besloot na het overlijden van De L. om zijn lichaam in beslag te nemen en het Nederlands Forensisch Instituut onderzoek te laten doen, omdat het wilde weten of er sprake was van het gebruik van Middel X. ‘De familie heeft daarop mondeling te horen gekregen dat er niets afwijkends is gevonden’, zegt advocaat Admiraal. Het OM bevestigt dat sectie is verricht, maar stelt dat het onderzoek nog niet is afgerond.
De L. viel tijdens de rechtszaak op omdat hij de enige verdachte was die zonder omwegen bekende dat hij Middel X had verstrekt. Dit deed hij uit idealistische motieven, vertelde hij. Hij streed voor zelfbeschikking bij het levenseinde. Volgens justitie zou hij ten minste 640 porties Middel X hebben verstrekt. In de rechtszaal gaf hij dit eerlijk toe. Hij bestreed wel dat hij lid zou zijn geweest van een criminele organisatie.
Zijn advocaat Admiraal is zeer kritisch over de strafeis van het OM tegen De L. ‘Als je 2,5 jaar cel eist tegen iemand van 80, dan moet je je er rekenschap van geven wat dat doet met iemand van die leeftijd’, zegt hij. ‘Het OM heeft een politieke campagne gevoerd tegen Middel X, maar ze hebben totaal niet gekeken naar de verdachten die tegenover hen zaten. Dit zijn zeventigers en tachtigers zonder crimineel verleden.
‘Ik vind dat het OM geen maatvoering heeft toegepast. Als je zo’n hoge straf eist tegen een 80-jarige, dan bezorg je hem feitelijk levenslang. Dat is meedogenloos en volledig misplaatst.’
Het Openbaar Ministerie wil geen commentaar geven.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant