Mail van een lezer: ‘Wilders noemt Timmermans’ uitspraak ‘levensgevaarlijke linkse ophitserij’ en de Volkskrant zet precies dat in de kop van een artikel dat op X breed gedeeld wordt. Sinds wanneer zijn koppen een feitenvrije meningenmachine geworden?’
De lezer verwees naar het nieuws dat de PVV-leider een tweet de wereld in had geslingerd waarin hij aankondigde aangifte tegen Frans Timmermans te gaan doen vanwege zijn uitspraak ‘Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt’.
Dat nieuws kwam in de nacht van zaterdag op zondag tot ons. De redacteur die ’s nachts vanuit een overzees gebied onze app en site beheert, vond het nieuwswaardig genoeg om het ook op de Volkskrant-site te zetten. Vervolgens werd het volautomatisch verspreid via X.
‘De krant heeft een rol om nieuws te brengen en te duiden’, vervolgt de lezer. ‘niet om als doorgeefluik, of sterker nog, als megafoon te fungeren voor de diarree die volksmenners uit Den Haag zo graag de ether in slingeren.’
Daar zijn we het zeer mee eens. Tweets en uitspraken van politici kunnen relevant zijn, mits voorzien van de juiste context en de juiste feiten, zodat de relevantie duidelijk is en zin en onzin van elkaar kunnen worden gescheiden. Omdat ’s nachts de gebruikelijke checks-and-balances ontbreken, hebben we dat in dit geval pas in tweede instantie gedaan. Op zondag hebben we het korte bericht uit de nacht zo snel mogelijk vervangen door een duidend nieuwsverhaal.
Radicale uitspraken van radicale politici bezorgen ons vaker hoofdbrekens. Aan de ene kant is het relevant om te laten zien hoe radicaal-rechts zich ontwikkelt, aan de andere kant willen we uitspraken niet relevanter maken dan nodig en dat doen we wel als we ze te gretig verspreiden. Bovendien kan het voortdurend herhalen van rechts-radicale uitspraken, in welke context dan ook, leiden tot normalisatie.
We vonden en vinden de aangifte van Wilders relevant. Het laat zien dat de leider van de grootste partij van het land geen kans onbenut laat om zich in een slachtofferrol te wentelen en de aversie tegen linkse partijen aan te wakkeren. Ook als de aangifte kansloos is, is die het vermelden waard.
De kop in de krant boven het congres van GroenLinks-PvdA, waarin de eerder genoemde uitspraak van Timmermans werd herhaald, vonden sommige lezers ook ‘ophitserij’. Dit citaat vatte wel de kern van het congres het best samen, vonden wij. Er werd uitgebreid gesproken over de linkse samenwerking en over een eventuele rol in het kabinet. Maar bij uitspraken over Wilders klapte de aanwezigen het hardst, waaruit bleek dat de aversie tegen Wilders misschien wel de belangrijkste verbindende kracht was tussen GroenLinks en de PvdA.
Dat wilden we ook in de kop tot uiting laten komen. Dat Wilders iets ophitserij vindt, is voor onze afwegingen niet van belang.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns