Toen ik Sywert van Lienden deze week zag bij Op1 dacht ik: het gaat hem nog lukken ook. Nu zou die talkshow Satan nog uitnodigen om over demonisering te praten, en ook ditmaal legden de EO-klungels van dienst de geïnterviewde geen strobreed in de weg – ‘Sywert, je hebt een jong gezin, kinderen. Hoe gaat het thuis?’. Sywert stuurde de sullige labradors met speels gemak het riet in, en leek er voor de vorm een ‘mag ik mijn zin even afmaken’ in te gooien, om toch in ieder geval de suggestie van een stevig gesprek te wekken. Wel zo netjes tegenover de presentatoren.
Op sociale media waren boomers onder de indruk van Sywerts ‘beheerste en waardige’ toon en dat zegt veel over die generatie: meer dan twintig miljoen in de tas proppen is wellicht niet netjes, maar kijk toch wat een correcte kerel die Van Lienden is. Zo rustig! Sywert kent de dynamiek van de publieke opinie als geen ander en weet: niets zo impopulair als de overheid. Daarmee heeft zelfs de totale paria altijd een kans, wanneer hij suggereert vermorzeld te worden door die gemene overheid. U weet wel, net als de toeslagenouders.
Nederland gaat hem vergeven en erger nog, Sywert komt ooit terug als politicus, mark my words. Het aanstaande bruinrechtse kabinet zal te vroeg komen, maar Sywerts rentree zal vanzelfsprekend in dienst van een extreem-rechtse partij zijn; zijn rancune, misplaatste slachtofferschap en plechtige humorloosheid laten geen andere mogelijkheid.
Over de auteur
Sander Schimmelpenninck is journalist, ondernemer en columnist van de Volkskrant. Eerder was hij hoofdredacteur van Quote. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier de richtlijnen van de Volkskrant.
Het is overigens onduidelijk of het van dat eerste bruinrechtse kabinet komt. De dappere VVD-minister Eric van der Burg liet zich ontvallen dat er geen kabinet-Wilders 1 komt, al leek hij daarmee vooral te doelen op het feit dat Wilders onacceptabel is als premierkandidaat en een PVV-kabinet aldus niet zijn naam zal dragen. Die opmerking, en de toevoeging dat hem dat ‘een uitstekende keuze’ lijkt, was voor Geert Wilders reden om zich maar weer eens van zijn kleinzieligste kant te laten zijn. Woest tweette hij dat Van der Burg een ‘eng mannetje is’ dat moet ‘opkrassen’.
Dat had Sywert netter geformuleerd, maar het probleem van de tweets van Wilders is natuurlijk niet dat ze grof zijn, het probleem is dat ze bedoeld zijn om mensen te intimideren. Wilders weet dat zijn aanhang bestaat uit hooligans die er geen been in zien om mensen te bedreigen en te belagen. En die macht is hij aan het mobiliseren, door bij elke vorm van kritiek een misplaatst slachtofferschap te claimen; zo’n slachtofferschap rechtvaardigt immers een reactie.
Toen Frans Timmermans dit weekend verklaarde niets na te willen laten om ervoor te zorgen dat Wilders niet aan de macht komt, tweette Wilders: ‘Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld?’ Zo’n groteske verdraaiing zou lachwekkend zijn, ware het niet dat Wilders de machtigste man van Nederland is en zijn aanhang bestaat uit een devote cult met zeeën van scherm- en vrije tijd. In een volgende tweet riep Wilders zijn aanhangers dan ook op hem te helpen een eind te maken aan deze ‘levensgevaarlijke linkse ophitserij’ en ‘allemaal’ aangifte te doen tegen Frans Timmermans.
Wilders wil helemaal niet meeregeren, in de wetenschap dat geen van zijn ideeën uitvoerbaar is. Hij wil een absolute meerderheid. En dat is niet eens een onrealistisch scenario zolang we zijn terreur van de domheid alle ruimte geven. Als het dan eenmaal zover is, krijgen we Sywert als minister. Wilders heeft verder toch geen mensen die kunnen lezen of schrijven, en daarenboven heeft Sywert iets dat Wilders zelf niet eens heeft: kleinburgerlijk nepfatsoen.
Source: Volkskrant