De lezers over expats en de woningmarkt, klimaatmaatregelen en eigen verantwoordelijkheid, de protesten van XR, aandelen kopen in de wapenindustrie, antisemitisme en het Cidi, de toekomst van GroenLinks-PvdA, Ronja de Roversdochter en obesitas.
Al decennialang maakt de tabaksindustrie mensen zo jong mogelijk verslaafd aan nicotine. Eerst deden ze dat op sluwe wijze met sigaretten, nu doen ze dat met vapes. Maar ze vertellen niet hoe slecht vapen voor de gezondheid is.
Wij zijn beiden chirurg en gespecialiseerd in de behandeling van patiënten met kanker. Als arts én ouder maken wij ons grote zorgen over de populariteit van vapes onder jongeren. En met ons honderden collega-artsen.
Wij vinden dat alle ouders in Nederland het recht hebben om de volgende vier feiten te kennen.
Uit veel vapes komt meer giftige en verslavende nicotine dan uit een heel pakje reguliere sigaretten.
Nicotine verstoort de ontwikkeling van hersenen. Dat is onherstelbaar.
Nicotine vergroot de kans op verschillende psychische problemen.
Het risico dat vapende jongeren sigaretten gaan roken is drie keer zo hoog.
Onze kinderen worden verleid door een industrie die ze nodig heeft als toekomstige klanten, ter vervanging van dode rokers. Als het aan ons ligt, komt daar zo snel mogelijk een einde aan. Verspreid bovenstaande feiten onder andere ouders, zo kunnen we samen onze kinderen beschermen.
Denise Hilling en Merlijn Hutteman zijn oncologisch chirurg bij Erasmus MC Rotterdam en Radboud UMC Nijmegen
In Amsterdam nemen expats de huizen over. En niet alleen in Amsterdam, ook in Haarlem is de invloed van expats niet onopgemerkt gebleven, immers nog iets goedkoper dan Amsterdam. Maar de vraag waarom expats druk zetten op de woningmarkt blijft onbenoemd.
Nederland heeft behoefte aan kennismigranten en de oorzaak daarvan laten we even in het midden. (Kwaliteit van ons onderwijs? Deeltijdbanen?) Die kennismigranten halen we uit het buitenland en belonen we met de zogenoemde kennismigrantenregeling: vijf jaar een forse korting op de loonheffing, de 30-procentregeling.
Zo wordt het voor hen eenvoudiger en betaalbaar een woning te bemachtigen. Bovendien wordt die woning fors verbouwd en uitgebreid, en na vijf jaar, als de regeling afloopt, is het tijd om te vertrekken en met een behoorlijke winst te verkopen aan de volgende expat.
Het komt erop neer dat deze belastingregeling de huizenprijs opdrijft en een woning onbereikbaar wordt voor de Nederlander die de volle 100 procent loonbelasting betaalt en daarmee zijn eigen woningtekort subsidieert. Kunnen we niet naar een regeling waarin voor een expat dat belastingvoordeel niet mag meetellen bij de koop van een woning?
Germain van der Linden, Haarlem
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vindt dat de Zwitserse regering zijn burgers onvoldoende beschermt tegen de opwarming van de aarde. Wat ik me bij deze uitspraak afvraag, is in hoeverre de inwoners zichzelf voldoende beschermen tegen de opwarming van de aarde. Je kunt je eigen regering wel aanklagen, maar volgens mij zou je toch eerst je hand in eigen boezem moeten steken.
Doe je zelf wel genoeg? Vlieg je niet meer? Rijd je geen auto meer? Eet je geen vlees meer? Ben je gestopt met alle zuivelproducten? Douch je niet langer dan twee minuten? Leef je wel duurzaam? De lijst met vragen is oneindig.
Ik vind het aanklagen van je eigen regering als je zelf niet minstens het goede voorbeeld geeft, op zijn minst een beetje hypocriet.
Frans Leliveld, Amsterdam
Vreedzaam protesteren is een basisrecht en door zo’n protest te verhinderen wordt de Nederlandse rechtsorde niet gehandhaafd. Met die boodschap wordt burgemeester Jan van Zanen beknord en opgeroepen op tot het stoppen van ‘politiegeweld’ tegen demonstranten van Extinction Rebellion.
Nou viel dat geweld geloof ik wel mee en staat dat basisrecht niet onder druk. Je mag best demonstreren, maar niet op de A12. Door dit te verbieden, zo zeggen de auteurs van het opiniestuk, worden meer onveilige situaties en verkeersoverlast voor burgers gecreëerd dan wanneer de A12 tijdelijk was afgesloten. Tja, zo ken ik er nog wel een paar. En dat het protest op een veiligere locatie niet ‘de aandacht krijgt die het verdient’ zal elke protesterende groep vinden.
Ik sta sympathiek tegenover de doelen van XR, maar de gekozen methode roept bij mij intimiderende boerenprotesten in herinnering. Ik vrees dat wanneer demonstraties op chantage gaan lijken, we op de verkeerde weg zitten, op de A12 bijvoorbeeld.
Roef Hopman, Winsum
Als ik de oorlogsberichten begrijp is het verstandig aandelen te kopen in de wapenindustrie, de best denkbare investering. Landen behoeven wapensteun: kassa. Navo-landen moeten nu écht minstens 2 procent van hun bbp in defensie investeren: kassa. Afgeschoten granaten moeten natuurlijk vervangen worden: kassa.
Maar wat kun je met die wapens? In elk geval niets constructiefs. De boel aan gort schieten, dat is het zo’n beetje. Met al die wapens bouw je nog niet eens een vogelhuisje, bak je geen pannekoek, verschoon je geen luier. Met al die wapens schrijf je geen boek, geen lied, geen symfonie. Met al die wapens maak je elkaar alleen kapot. Mensen die daarbij omkomen hebben geluk, die hoeven niet meer te lijden aan hongersnood of zoiets.
Mijn advies wordt dus: koop vooral aandelen in de wapenindustrie als je snel rijk wilt worden en de wereld snel naar de klote wil helpen.
Louis Tiemensma, Groesbeek
Met de jammerlijke opleving van het antisemitisme van de laatste maanden zien we het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) vrijwel dagelijks optreden in de media. Daarbij is ook duidelijk dat het Cidi twee petten op heeft: strijden tegen antisemitisme in Nederland én als spreekbuis fungeren voor wat je objectief gezien toch echt als een dubieus regime mag beschouwen.
Ik zou ervoor willen pleiten dat de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding en, bijvoorbeeld, de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme, die we praktisch nooit aan de talkshowtafels zien, nu eens hun gewicht in de schaal gooien en zich werkelijke als aanspreekpunt voor Joodse Nederlanders én de media gaan profileren.
Dan kan het Cidi zich concentreren op het vertegenwoordigen van de Israëlische belangen en kan de rest van Nederland het antisemitisme bespreken en te lijf gaan zonder dat dit wordt verward met de Midden-Oostenproblematiek. Dat moet ook voor de Joodse Nederlanders verhelderend werken.
Jaap Nauta, Mollans-sur-Ouvèze (Frankrijk)
Als reactie op de brief ‘Kiezersbedrog’ van Gertjan Altena de volgende uitspraak van Mark Twain: ‘If voting made any difference, they wouldn’t let us do it.’
Willem Altena, Lochem
De leden van PvdA en GroenLinks krijgen tijdens het congres van 20 april drie voorkeursopties: voortzetting van de samenwerking, het oprichten van een nieuwe partij of een fusie. Alle drie de opties zijn in feite onaantrekkelijk, omdat het dienen van twee heren – bestaanszekerheid (PvdA) en klimaat (GroenLinks) – in één politieke groepering, in de meeste gevallen niet goed mogelijk is.
Een vierde optie lijkt mij meer duidelijkheid te kunnen geven aan de progressieve kiezers. Wie bestaanszekerheid vooropstelt en de arbeidersklasse wil terugwinnen van radicaal-rechts sluit zich aan bij de SP of richt een nieuwe Sociaal-Democratisch Partij op, de SDP. De overige leden, met voorkeur voor klimaat, verenigen zich, volgens een keuze uit het trio voorgelegde opties, onder een vlag die de lading wel dekt.
Fred Rohde, Leiden
In Nederland zijn man en vrouw toch gelijkwaardig? Waarom zou je dat verschil dan nog in het paspoort willen zetten? Haal het weg, zijn we eindelijk van die oneindige discussie af.
Lieuwe Visser, Aalsmeer
Recentelijk werd de vertaling van Astrid Lindgrens klassieke kinderboek Ronja de Roversdochter zeer kritisch besproken, met de aanname dat er delen waren gewijzigd vanwege hedendaagse sensitivity-opvattingen. Daarom hierbij wat feiten op een rij:
De vertaling is in 1982 door Rita Törnqvist-Verschuur gemaakt op basis van het originele manuscript van Astrid Lindgren, mogelijk waren hierin enkele aanpassingen van de Zweedse uitgever nog niet verwerkt.
De Nederlandse uitgever heeft in 1982 mogelijk ook formuleringen aangepast zonder overleg met de vertaler, maar dit is niet meer goed na te gaan omdat de vertaler het manuscript van Lindgren en van haar oorspronkelijke vertaling niet meer heeft. Een probleem dat de vertaler zelf heeft aangekaart in haar boek Astrid Lindgren – Een herinnering uit 2002.
Het boek en de Nederlandse vertaling kregen in 1983 een Zilveren Griffel als onderscheiding. In 2018 besprak Thomas de Veen in NRC het boek en oordeelde: ‘Alles bloeit nog op deze bladzijden, niets is overwoekerd geraakt of flets geworden, niets verouderd.’
De vertaling is in 2021 herzien ten behoeve van een luxe-editie en toen is in overleg met de vertaler gekeken naar het taalgebruik om het hier en daar iets te moderniseren (‘liegen’ in plaats van ‘jokken’, ‘tevreden’ en niet ‘vergenoegd’, ‘opscheppen’ in plaats van ‘snoeven’).
Voor de heruitgave naar aanleiding van de Netflix-verfilming zullen de uitgeverij én de vertaler samen de vertaling kritisch bekijken of en waar er andere aanpassingen nodig zijn.
Rita Törnqvist-Verschuur, vertaler, Emile Op de Coul, uitgever Ploegsma, Amsterdam
Een behartenswaardig en goed onderbouwd pleidooi voor een actieplan tegen overgewicht van Frank Zwetsloot e.a.. Ik mis wel een bezwaar: het prijzen van artiesten met obesitas als vrouwen ‘die het leven vieren’. Fatshaming is onbeschaafd en discriminerend, maar het tegenovergestelde is niet bevorderlijk voor de volksgezondheid.
August Hans den Boef, Vorden
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant