De extra verhoging van het minimumloon en de AOW-uitkering sneuvelt in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de BBB zal net als de Tweede Kamer-fractie tegenstemmen, waardoor het wetsvoorstel minstens één stem tekortkomt voor een meerderheid.
De fractievoorzitter van BBB in de Eerste Kamer, Eugène Heijnen, bevestigt tegenover de NOS dat zijn fractie op dezelfde lijn zit als de zevenkoppige Tweede Kamer-fractie. Daardoor is de kans op een meerderheid in de senaat verkeken, want de BBB geeft als grootste senaatsfractie (zestien zetels) de doorslag. Het voorstel van GroenLinks-PvdA, D66 en ChristenUnie krijgt maximaal 36 senatoren achter zich; twee te weinig om te worden aangenomen.
Het wettelijk minimumloon en de AOW zouden met ingang van 1 juli 1,2 procent omhooggaan, boven op de reguliere jaarlijkse indexatie van – dit keer – 3,1 procent. De Tweede Kamer had het kabinet vorig najaar per motie om deze maatregel gevraagd om werkenden met een laag inkomen extra koopkrachtsteun te geven. Eind maart stemde de Tweede Kamer voor het bijbehorende wetsvoorstel.
Over de auteur
Yvonne Hofs is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën, economische zaken en landbouw, natuur en visserij.
Volg alles over de kabinetsformatie hier.
Het was vanaf het begin onzeker of het wetsvoorstel de stemming in de Eerste Kamer zou overleven, omdat de voorstanders in de Tweede Kamer geen meerderheid hebben in de senaat. De hoop van de voorstanders was gevestigd op een afwijkend standpunt van de BBB in de Eerste Kamer, net zoals de VVD-senatoren eerder hun Tweede Kamer-fractie afvielen bij de stemming over de Spreidingswet. De Eerste Kamer behandelt het wetsvoorstel volgende week, maar de uitslag van de daaropvolgende stemming staat dus al vast.
BBB-fractievoorzitter Heijnen zegt tegen de NOS dat zijn fractie de kosten van de maatregel (circa 1,5 miljard euro) te hoog vindt. Dat geld kan in de ogen van de BBB-senatoren beter besteed worden. Heijnen maakt ook duidelijk dat de lopende formatie een rol heeft gespeeld bij het besluit. Zijn fractie vindt het niet kies om tijdens de formatie zulke grote uitgaven te doen en een volgend kabinet daarmee voor voldongen feiten te stellen.
De Eerste Kamer was ook niet gelukkig met de voorgestelde financiering van de maatregel. De Tweede Kamer wilde de kosten dekken met belastingverhogingen voor grote bedrijven en vermogende Nederlanders, maar daar was de senaat niet van gecharmeerd. De Eerste Kamer vroeg staatssecretaris Marnix van Rij (Belastingzaken) daarom alternatieve dekkingsmogelijkheden aan te dragen. Het lijstje dat Van Rij afgelopen vrijdag aan de Eerste Kamer stuurde, maakte echter duidelijk dat de rekening dan aan minder vermogende burgers en het midden- en kleinbedrijf gepresenteerd zou worden.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant