De Zwitserse overheid schendt mensenrechten door laks klimaatbeleid. Dat heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg deze dinsdagochtend geoordeeld in een zaak die was aangespannen door Zwitserse ‘KlimaSeniorinnen’. Dat schrijven internationale persbureaus. Deze groep van oudere vrouwen, die zichzelf kwetsbaar noemen voor de gevolgen van extreme hitte, zijn door het Hof in het gelijk gesteld. Twee andere klimaatzaken die dinsdag dienden, van zes Portugese jongeren tegen de Europese Unie en andere grote Europese landen en van een Franse oud-burgemeester tegen Frankrijk, zijn door de EHRM niet-ontvankelijk verklaard.
De ‘Grote Kamer’ van het Europese Hof, bestaande uit zeventien rechters, boog zich over een verzameling van drie klimaatzaken: een groep van meer dan tweeduizend Zwitserse vrouwen (gemiddelde leeftijd: 73 jaar) die vinden dat de Zwitserse regering hun mensenrechten schendt door onvoldoende klimaatbeleid, een zaak van zes Portugese jongeren tegen Portugal, de gehele EU en een aantal andere grote uitstoters en een Franse oud-burgemeester die eist dat de Franse regering meer doet om klimaatverandering te voorkomen.
De gedagvaarde landen konden zich niet vinden in de aanklachten. Zij erkennen de ernstige gevolgen van klimaatverandering, maar vinden ook dat de opwarming van de aarde een wereldwijde kwestie betreft die een wereldwijde aanpak vereist. Volgens hen moeten de rechters zich daarom niet met hun nationale klimaatbeleid bemoeien. De Franse oud-burgemeester en de Portugese jongeren kunnen met hun zaak nog wel bij een nationale rechter aankloppen.
Het is voor het eerst dat rechters van de EHRM zich zo uitgebreid hebben gebogen over klimaatverandering en mensenrechten, reden voor het Hof om zes andere rechtszaken over klimaatverandering op te schorten, in afwachting van deze uitspraak. Het is ook de eerste keer dat het Hof een land heeft veroordeeld vanwege het gebrek aan initiatief om de klimaatverandering tegen te gaan.
Source: NRC