De wet die de Schotse regering heeft doorgevoerd, is een uitbreiding op een al bestaande wet. Volgens deze wet is het een misdaad om denigrerende opmerkingen te maken op basis van ras en religie. Daar zijn nu ook leeftijd, handicap, seksuele geaardheid, transgenderidentiteit en interseksualiteit aan toegevoegd.
De wet is maandag ingegaan. In de eerste paar dagen zijn al ruim drieduizend meldingen gedaan op basis van de wet. De Schotse staatssecretaris van Veiligheid zegt dat een groot deel hiervan vals is. Een deel van de meldingen ging over berichten op X van Rowling, die hier niet voor vervolgd wordt. Het leidt tot vragen over de uitvoerbaarheid van de nieuwe wet.
Rowling verzet zich fel tegen de uitbreiding van de wet. Ze plaatste een lijst op X waarin ze zedendelinquenten die zichzelf als transgender hadden omschreven in één adem noemt met bekende vrouwelijke transgender activisten.
Onder de lijst schrijft de 58-jarige auteur dat "de mensen die in de bovenstaande tweets worden genoemd helemaal geen vrouwen zijn, maar mannen, stuk voor stuk. Vrijheid van meningsuiting en geloof zijn ten einde in Schotland als de accurate beschrijving van biologische sekse als crimineel wordt beschouwd."
De Harry Potter-schrijfster eindigt haar betoog: "Ik ben momenteel het land uit. Maar als wat ik hier heb geschreven een overtreding is van de nieuwe wet, kijk ik ernaar uit gearresteerd te worden als ik terugkeer naar de geboorteplaats van de Schotse verlichting."
Zo'n vaart zal het allemaal niet lopen. De Schotse politie heeft gezegd dat zij niet van plan is Rowling te arresteren. De Britse premier Rishi Sunak wilde geen commentaar geven op een politiezaak. Toch zei hij dat "niemand gecriminaliseerd zou moeten worden voor het hebben van gezond verstand over biologische sekse."
"De premier en commentatoren hebben het simpelweg bij het verkeerde eind als ze suggereren dat door deze nieuwe wet 'het vermelden van feiten over de biologie' strafbaar zou worden", zegt Robbie de Santos. Hij is directeur mensenrechten bij Stonewall, een Schotse lhbtiq+-organisatie, tegen de Britse krant The Guardian.
"We hebben al lang bestaande wetten die het aanzetten tot haat op basis van ras en religie voorkomen", zegt De Santos. "De nieuwe wet schept gelijkheid door deze bescherming uit te breiden tot seksuele geaardheid, transgenderidentiteit, leeftijd en handicap."
"Als het (wat de premier en Rowling beweren, red.) waar was geweest, dan was kritiek op religie onder de bestaande wet ook strafbaar. Dit soort verkeerde interpretaties dient alleen maar om het zeer reële geweld te bagatelliseren dat tegen mensen wordt gepleegd."
Rowling is al jaren in opspraak vanwege haar uitlatingen over transgender personen. De schrijfster stelt bijvoorbeeld dat mannen die als vrouw geboren zijn alleen een man willen zijn omdat ze onderdrukt worden als vrouw.
Het leverde Rowling het label 'terf' op. Dat staat voor een feminist die transgender vrouwen niet beschouwt als vrouwen en hen daarom uitsluit van de strijd voor vrouwenrechten. Ze kreeg veel kritiek op haar uitspraken, waaronder ook van de drie hoofdrolspelers van de Harry Potter-films.
Thomas Vink is transgender man en vrijwilliger bij Genderpraatjes, een telefoonlijn voor mensen die vragen hebben over genderidentiteit. "Iemand als Rowling mag een mening hebben over transgender personen, maar haar uitspraken hebben wel impact", zei hij vorig jaar tegen NU.nl. "Ze verspreidt standpunten die niet alleen onjuist zijn, maar vooral ook heel schadelijk voor met name jonge mensen."
Vink vindt dat Rowling hierdoor bijdraagt aan de vooroordelen rond en discriminatie van transgender personen. "Dat zij een bekende persoon is met een grote achterban maakt het extra kwalijk."
Maak binnen 1 minuut een gratis account aan en krijg toegang tot extra artikelen.
Gelieve een geldig e-mailadres in te geven.
Source: Nu.nl algemeen