Wekelijks neemt Bor Beekman, Robert van Gijssel, Joris Henquet, Merlijn Kerkhof, Anna van Leeuwen of Herien Wensink stelling in de wereld van film, muziek, theater of beeldende kunst.
Was het een emotionele uitbarsting? Of een weloverwogen keuze om eens anders door het leven te gaan?
Waarschijnlijk toch het eerste. Zangeres Lizzo vertelde haar Instagramvolgers vorige week dat zij ermee ging stoppen, dat ze ‘ontslag nam’. Ze schreef ‘I quit’ onder een emotioneel relaas, over haters die haar achtervolgen. Over altijd maar het mikpunt zijn van spot, vanwege haar uiterlijk.
Maar waarmee ging zij stoppen? Met de muziek? Of met sociale media? Met geen van beide, blijkt nu – jammer voor de haters. Twee dagen na haar afscheid dropte de zangeres een video van zichzelf in een nieuw badpak. Ze legde kort uit dat zij met haar ‘I quit’ bedoelde dat zij ging ‘stoppen met aandacht geven aan negativiteit’.
Een foto die is geplaatst door Lizzo (@lizzobeeating) op
Het leek op razendsnel terugkrabbelen. En haar terugkeer naar het publieke debat – of zoals zij het zelf moet ervaren: de haatparade – is begrijpelijk. Want als bekend popmens kun je niet echt zonder een actieve online-aanwezigheid. En zeker iemand als Lizzo niet.
Lizzo is niet alleen vanwege haar opbeurende liedjes en haar feestelijke liveshows geliefd. Lizzo staat ook voor waardering voor het eigen lichaam. In leven en werken probeert zij zichzelf en iedereen die niet voldoet aan de perfecte influencersmaten een hart onder de riem te steken. Dat lukt vaak ook: Lizzo is een van de vaandeldragers van de ‘body positivity’-cultuur.
Ze kwam ook onder vuur te liggen, van twee kanten. Lizzo raakte zelf in opspraak omdat mensen uit haar entourage, van dansers tot een kledingontwerper, haar beschuldigden van wangedrag. Volgens Lizzo zelf waren het wraakacties van personen die waren ontslagen omdat ze hun werk niet goed deden. De zaak loopt nog.
Ook de trollen wisten Lizzo te vinden, zeker nadat was gebleken dat zij zelf mogelijk niet van onbesproken gedrag was. De commentaren onder haar posts zijn al jaren van een intense treurigheid, die je zelfs als je Lizzo niet bent nog aan het janken kunnen krijgen.
Lizzo verdween al eens van Twitter, nu X. Daar keerde zij terug. Nu is ze ook weer terug op Instagram. Misschien omdat zij het advies van een van haar supporters heeft gevolgd: ‘Laat de haters niet winnen.’ Maar mogelijk ook omdat het eigenlijk niet te doen is: een popartiest zijn met een uitgesproken mening of zelfs een missie, en je dan verstoppen. Een artiest heeft sociale media nodig, om een gemeenschap op te bouwen en je volgers te laten zien wat je doet. En in het geval van Lizzo: wat je vindt.
Er zijn voorbeelden van artiesten die zich terugtrokken, om vaak zeer goede redenen. Zangeres Adele stoof ruim tien jaar geleden al eens van Twitter, toen zij een foto had gepost van haar pasgeboren zoontje en daarna doodsbedreigingen ontving, gericht aan haar kind. Maar zelfs Adele keerde terug. Op Instagram houdt zij haar 56 miljoen volgers nu op de hoogte van haar aankomende shows. Het hoort bij het moderne muziekbedrijf.
Lizzo volgde lang een bijzondere strategie op haar sociale media. Zij ging vaak de confrontatie aan met de pestkoppen, ook in een poging ze misschien enigszins op te voeden. Daarmee lijkt zij nu gestopt. Onder haar posts, ná de comeback, staan honderden, nee: duizenden haatberichten. Over haar gewicht. En wanneer ze ‘stopt met eten’.
Ze geeft geen antwoord meer. En ook dat is natuurlijk wel een beetje jammer voor de haters.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns