Home

Tevergeefs zoekt de Kamer naar eendracht over een vaccinatieplan dat misschien wel zoden aan de dijk zet

Vrijwel de hele Kamer vindt dat er iets moet gebeuren aan de dalende vaccinatiegraad, maar over de aanpak verschillen de meningen. Een plan om niet-gevaccineerde kinderen van de opvang te weren, krijgt vooralsnog onvoldoende steun.

Van verdeeldheid in de Kamer is donderdag ogenschijnlijk maar weinig te merken tijdens het debat over de dalende vaccinatiegraad. PVV-Kamerlid René Claassen vertelt hoe hij in zijn werk als kinderverpleegkundige de gevolgen van niet-vaccineren zag. ‘Veel leed en ellende die voorkomen hadden kunnen worden.’ VVD’er Judith Tielen wijst op ‘onnodige kindersterfte’ en ChristenUnie-leider Mirjam Bikker memoreert de hoge sterftecijfers uit het pre-vaccintijdperk.

De waarschuwende woorden komen niet uit de lucht vallen. Vorige zomer waarschuwde gezondheidsinstituut RIVM al dat het percentage kinderen dat de vaccinaties van het Rijksvaccinatieprogramma krijgt, voor het tweede jaar op rij was gedaald. Een recente mazelenuitbraak in het zuiden van Nederland en de vier onlangs aan kinkhoest overleden baby’s lieten zien dat die ontwikkelingen niet zonder gevolgen blijven.

Over de auteur
Hessel von Piekartz is politiek verslaggever voor de Volkskrant en schrijft over de volksgezondheid, pensioenen en sociale zekerheid.

Lees hier alles over de kabinetsformatie.

Maar zo eensgezind als de Kamer is over de urgentie, zo verdeeld is het parlement over de oplossing daarvoor. Dat bleek onlangs al toen de VVD voorstelde om niet-gevaccineerde kinderen te weren van de kinderopvang. Het was een steviger versie van een vergelijkbaar voorstel van D66 dat in 2022 sneuvelde in de senaat.

Die discussie wordt donderdag voortgezet. VVD-Kamerlid Tielen benadrukt dat er ‘honderden ouders’ zijn die hun kind nu liever niet naar de opvang sturen omdat ze niet weten of ze daar wel goed beschermd zijn. Ze krijgt steun van D66-Kamerlid Wieke Paulusma, die zich aansluit bij het voorstel.

Twijfel in de Kamer

Maar een meerderheid is uiterst onzeker. NSC-Kamerlid Daniëlle Jansen is ‘niet voor dwang en drang’. PVV’er Claassen wil weliswaar dat kinderdagverblijven verplicht worden de vaccinatiegraad te publiceren om ouders inzicht te bieden, maar noemt het verplichten van vaccinatie voor de opvang ‘een lastige’. ‘Daar zijn we nog niet over uit.’ Alleen GroenLinks-PvdA-Kamerlid Slagt-Tichelman zegt open te staan ‘voor meer dwingende maatregelen’, al heeft ze nog wel vragen over de effectiviteit.

De twijfel in de Kamer roept de vraag op of de VVD niet een te grote stap zet met de verplichting. Het opnieuw indienen van het gesneuvelde D66-plan lijkt kansrijker: dat gaf immers kinderopvanglocaties enkel de mogelijkheid om ongevaccineerde kinderen te weigeren. Bovendien is het potentieel er; de Tweede Kamer stemde er in 2020 nog in ruime meerderheid voor. Dat de wet het in de senaat niet haalde, kwam uiteindelijk doordat het coronavaccin er ook onder zou vallen en dat lag uiterst gevoelig. Toch lijkt D66 niet van plan het voorstel af te stoffen. De partij voelt meer ‘voor een wettelijke plicht zoals de VVD voorstelt’.

Intussen is een meerderheid wel op zoek naar manieren om de dalende vaccinatiegraad op korte termijn een halt toe te roepen. Demissionair staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid) stuurde woensdag al een brief naar de Kamer met daarin verschillende maatregelen zoals een ‘wijkgerichte aanpak’, laagdrempelige vaccinatie en het bestrijden van (online-) desinformatie.

Rode draad

Dat is in lijn met wat een meerderheid van de Kamerleden wil, al gaat het volgens velen niet snel of ver genoeg. Zo kwam de brief van Van Ooijen volgens Paulusma ‘veel te laat’. ‘Dat is een beetje een rode draad op het vaccinatiedossier.’ SP’er Sarah Dobbe hekelde dat Van Ooijen veel verantwoordelijkheid legt bij gemeenten en zorgpersoneel, maar weigert de portemonnee te trekken.

Tijdens het debat blijkt bovendien eens te meer hoe moeilijk het is om twijfel over vaccinatie tegen te gaan. Als Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren in zijn bijdrage de bezorgdheid over de dalende vaccinatiegraad afdoet als ‘grote paniek en schaamteloze bangmakerij’, worstelt de Kamer in eerste instantie met een weerwoord.

PVV-Kamerlid René Claassen vraagt zich hardop af of hij er wel op in moet gaan en het ‘een platform moet bieden’. ‘Maar het helpt misschien wel, want ik heb nog nooit zoveel flauwekul achter elkaar gehoord. U staat te raaskallen.’

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next