Ook in het donderdag gevoerde debat over de dalende vaccinatiegraad kwamen er weer tal van schrijnende verhalen voorbij, zoals over kinkhoest. "Deze vreselijke ziektes lijken terug van weggeweest", zei D66-Kamerlid Wieke Paulusma.
Een zwager van BBB'er Mona Keijzer belandde met mazelen in het ziekenhuis en overleefde dat maar net. "Ik word er emotioneel van", vertelde Keijzer. "Het is eigenlijk niet te doen dit. Vaccineren is belangrijk, maar laten we de boel niet tegen elkaar opzetten."
Judith Tielen (VVD) ziet dat de vaccinatiegraad in sommige dorpen lager is dan 50 procent. "Reden voor paniek."
Opvallend genoeg is ook het succes van vaccinaties een van de oorzaken dat sommige ziekten nu weer de kop opsteken. "We doen het zo goed, dat we vergeten zijn hoe vreselijk die ziektes zijn waartegen we vaccineren", zei demissionair staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid).
"Hoe zorgen we ervoor dat de vaccinatie niet ten onder gaat aan het eigen succes?", wilde Tielen weten.
Sommige parlementariërs vinden het te gek voor woorden dat het belang van vaccinaties überhaupt nog moet worden onderstreept. Maar feit is dat de vaccinatiegraad in sommige wijken in Den Haag en Amsterdam en in Zeeland recent sterk is gedaald.
"Het vertrouwen in het Rijksvaccinatieprogramma staat onder druk", concludeerde Van Ooijen. Dat is niet van vandaag of gister. Zelfs de coronapandemie is niet de grote boosdoener. Het vertrouwen in vaccinaties nam voor de uitbraak van corona al af.
Door de recente uitbraken van mazelen en kinkhoest wordt vaccineren nog belangrijker, vinden het kabinet en veel partijen in de Kamer. Van Ooijen komt daarom met een tienpuntenplan.
Dat gaat vooral over het tegengaan van desinformatie. Of beter gezegd: vooral de juiste informatie beschikbaar stellen. Uit onderzoek blijkt dat dit effectiever is dan nepnieuws over het vaccinatieprogramma bestrijden.
Maar hoe zorg je ervoor dat je de juiste persoon met de juiste informatie bereikt? Met een foldertje of een bericht op de site van het RIVM kom je niet ver. "Het heeft niet veel zin om een groep te bereiken met heel betrouwbare informatie die toch al is gevaccineerd", zei Van Ooijen.
De bewindsman is daarom verheugd over initiatieven van zorgprofessionals die op sociale media zorgen voor juiste informatie over bijvoorbeeld mazelen en kinkhoest. Burgers hebben over het algemeen veel vertrouwen in deze professionals. Dokters Vandaag op TikTok is volgens Van Ooijen een goed voorbeeld.
Maar er is meer nodig, vindt een aantal partijen. De opkomst van 'healthfluencers' leidt tot de verspreiding van nepnieuws. "Kwakzalvers", waar Tielen en Elke Slagt-Tichelman (GL-PvdA) het over hebben, moeten ook worden aangepakt.
Met desinformatie kregen de Kamerleden al snel zelf te maken, toen FVD'er Gideon van Meijeren aan het woord kwam. Net als tijdens de coronapandemie trok het Kamerlid het bewezen nut van vaccinaties in twijfel en verkondigde hij hele en halve waarheden. Zo zei hij dat er "een cocktail" van vaccins "in het bloed van een pasgeboren baby'tje wordt gespoten".
"Geef je dit wel of niet een platform?", vroeg PVV-Kamerlid René Claassen zich hardop af. "Ik heb namelijk nog nooit zo veel flauwekul achter elkaar gehoord als nu net." "Vaccinaties worden niet met vier, vijf of acht tegelijk ingespoten in het bloed", zei hij.
In het algemeen is er een "ingewikkelde spanning" tussen de bestrijding van desinformatie en de vrijheid van meningsuiting, zei Van Ooijen. Hij wil de uitingen van de influencers dan ook niet verbieden, maar wil in filmpjes waarin duidelijk onzin wordt verkondigd de melding dat de betreffende informatie niet van een arts komt. Daarover wil hij in gesprek met de techgiganten.
Alleen duurt dat wel lang, is de kritiek vanuit de Kamer. "Veel intenties, weinig acties", vat D66'er Paulusma de kabinetsplannen samen. "De staatssecretaris is weinig voortvarend met zijn actieplan", concludeerde Tielen.
Op het akkefietje met FVD na waren de partijen het erover eens dat er meer moet gebeuren om de vaccinatiegraad weer omhoog te krijgen. "Ik wil bijna iedereen hier bedanken voor het constructieve debat", zei PVV-Kamerlid Claassen tot slot. "Want dat heeft dit onderwerp ook nodig."
Source: Nu.nl algemeen