Het woord 'ongemakkelijk' viel dinsdagavond vaak tijdens het Kamerdebat over de berichten uit Tsjechië dat Rusland cashgeld betaalde aan Europese politici. Ook uit Nederland.
Alle aanwezige partijen bij het debat zijn het erover eens dat pogingen tot omkoping de democratie ondermijnen.
Maar de Kamer staat verder machteloos om uit te laten zoeken om wie het gaat. De Tsjechische autoriteiten noemden geen namen en weigerden na vragen van het demissionaire kabinet verdere tekst en uitleg te geven.
Het blijft dus bij speculeren. "Ongemakkelijk", zei SP-leider Jimmy Dijk. Vooral omdat FVD-voorman Thierry Baudet afwezig was in de plenaire vergaderzaal. Hij had zich eerder op de dag afgemeld voor het debat, omdat hij de suggestie dat hij of zijn partijgenoten omgekocht zouden zijn, beu was. Er zijn wat dat betreft wel aanwijzingen, maar geen harde bewijzen.
Dijk: "Degene die nu niet bij het debat aanwezig is, speelt mogelijk een rol. Dat is ongemakkelijk om te zeggen, want dan speculeer je."
Demissionair binnenlandminister Hugo de Jonge, die ook over inlichtingendienst AIVD gaat, liet maandag al weten dat hij geen namen kan noemen die in de media circuleren, omdat hij die niet heeft gekregen. "Het debat moet zo open mogelijk worden gevoerd", zei De Jonge in het debat. "Het werk van de inlichtingen- en veiligheidsdienst verhoudt zich heel slecht met openbaarheid", voegde hij daar wel aan toe.
Met die tegenstrijdigheid moest de Kamer het doen. Er komt alleen informatie naar buiten als de AIVD daar zelf aanleiding voor ziet. De veiligheidsdienst kan dan een melding doen bij een partijvoorzitter over de desbetreffende persoon. Diegene kan vervolgens uit de partij worden gezet.
Als een Kamerlid of bewindspersoon wordt verdacht van een ambtsdelict, treedt een ander, zeer uitzonderlijk proces in werking. Er volgt dan een uitgebreid traject dat in eerste instantie door de Kamer zelf wordt uitgevoerd. Volt is daar voorstander van, maar kreeg hier in de Kamer niet voldoende steun voor.
Kamerleden worden over staatsgeheime zaken bijgepraat in de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CIVD). In de volksmond ook wel 'Commissie Stiekem' genoemd. Als Kamerleden worden geïnformeerd over omkopingen, dan is het hier. De parlementariërs, de fractievoorzitters van de vijf grootste partijen, mogen hier alleen niets over zeggen, want dat is strafbaar.
Geert Wilders is voorzitter van deze commissie en is al vele jaren lid. Het ongemak rondom deze commissie was ook weer aanwezig. "U vertegenwoordigt de Tweede Kamer in die commissie, ook als controleur daarvan", zei CDA-leider Henri Bontenbal (zelf geen lid van de commissie).
"Zou dit debat eigenlijk niet in die CIVD besproken moeten worden? Is het niet ongemakkelijk dat we dat dan toch hier doen? Want hier gaan we die informatie niet krijgen", ging Bontenbal verder. Wilders: "Het is onbeschrijfelijk ongemakkelijk. Onbeschrijfelijk ongemakkelijk."
Een laatste poging tot opheldering van Wilders, door in ieder geval te zeggen of het klopt dát er iemand is omgekocht zonder te zeggen wie, strandde ook. De Jonge begreep het ongemak, zei hij, maar kon niets zeggen over de inhoud van het werk van de AIVD.
"Dit moet een zwaar debat voor u zijn", zei Wilders tegen de praatgrage bewindsman. "Want u praat graag, maar u kunt niets zeggen."
Source: Nu.nl algemeen