Home

NU+ Lezers over 'laagopgeleid': 'Goed kunnen leren maakt niet per se slim'

Lezer de_Boer_ecccbd zegt daarover:

"Die termen zeggen precies helemaal niets. Behalve welke opleiding je hebt gedaan. Ik ben zeer laag opgeleid. Toch verdien ik meer dan de meeste vrienden die een universitaire opleiding achter de rug hebben en kon ik wel een huis kopen. En veel laagopgeleide mensen met mij. Ambacht gaat niet op korte termijn vervangen worden door AI ."

"Ik vind het wel goed om de namen van zulke opleidingen aan te passen naar 'technische school' of iets dergelijks. Want zo zullen mensen wellicht sneller kiezen wat ze echt willen doen in plaats van dat het zonde gevonden wordt om naar lager onderwijs te gaan, terwijl je zo slim bent."

Paul_e7713f21 vindt dat minister Dijkgraaf een goed punt maakt:

"Ik ben het ermee eens. Beter zou zijn om het theoretisch of praktisch opgeleid te noemen. Het feit dat je goed uit een boek kan leren, wil nog niet zeggen dat je erg slim bent."

"En die zweem van vermeend verschil in intelligentie zal altijd over hoog- en laagopgeleid hangen. Praktisch opgeleide mensen zijn veel vaker in staat praktische oplossingen te bedenken waar theoretisch opgeleide personen blijven hangen in onhaalbare theoretische ideeën. Ook dit is kort door de bocht, maar het is om aan te geven dat we iedereen nodig hebben om tot een resultaat te komen."

Metaalbewerker Bram is naar eigen zeggen lager opgeleid, maar vindt niet dat hij minder kan dan anderen:

"Ik heb praktische ervaring die veel verder reikt dan die van de gemiddelde hogeropgeleide. Waar de één alles uit een boekje kan, spreken mijn handen. Het meeste leer je toch in de praktijk. Ik zie en los vaak de problemen op die door de engineer niet opgemerkt zijn."

Voor _Maaike heeft de term 'laagopgeleid' een negatieve bijklank:

"Ik heb mbo-niveau 4 versneld gedaan en in één schooljaar gehaald. Maar ik ben daarmee dus laag opgeleid en dat vind ik best kleinerend. Ook de reclames op radio en televisie: daten voor hoogopgeleiden. Doe gewoon even normaal. Die termen mogen van mij wel verdwijnen."

Lezer Weisselberger zit er juist niet zo mee:

"Ik heb geen bezwaar tegen de term 'laagopgeleid'. Vanwege medische omstandigheden heb ik nooit een studie af kunnen ronden. Op een paar certificaten na, zou ik dus vallen onder de laagopgeleiden."

"De term 'laagopgeleid' staat voor mij ook niet gelijk aan dom. Ik weet dat het met mijn algemene kennis, intellect en empathisch vermogen zeer goed zit."

Ook voor Alex_Velde maakt hoe je het beestje noemt niet zo veel uit:

"Wat is er mis met hoog- of laagopgeleid? Prima verwoord toch? Ik ben laag opgeleid. Sterker nog, ik heb helemaal geen enkel diploma, behalve bhv en een hoogwerkcertificaat. Ik heb al dertig jaar een vaste baan en maak vanaf volgende week een carrièreswitch naar onderhoudsmonteur."

"Ik wil maar zeggen: of je nu hoog of laag genoemd wordt, maakt niks uit. Als je jezelf en je gezin van levensbehoeften kan voorzien, ben je wat mij betreft een heel goede laagopgeleide persoon en daar ben ik trots op."

Maak binnen 1 minuut een gratis account aan en krijg toegang tot extra artikelen.

Gelieve een geldig e-mailadres in te geven.

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next