Burgemeester Marcouch had het verbod op 21 maart opgelegd, nadat Wagensveld had aangekondigd om in Arnhem een koran te verbranden. Dat werd verboden vanwege veiligheidsredenen, maar de Pegida-voorman wilde toch naar Arnhem komen. Uiteindelijk besloot Wagensveld vanwege het gebiedsverbod niet naar Arnhem te komen voor de koranverbranding.
Wagensveld had een rechtszaak aangespannen en eiste dat het gebiedsverbod zou worden geschorst. De rechter oordeelde dat het verbod een ingrijpend middel is dat zo kort mogelijk moet duren. Drie weken vindt de rechter een redelijke lengte. De Pegida-voorman had gehoopt om zaterdag weer te kunnen protesteren in Arnhem, maar dat mag dus nog niet.
Marcouch stond open voor een inperking van het verbod naar drie maanden, maar dat vindt de rechter dus ook te lang. De rechter erkent wel dat ze niet in de toekomst kan kijken. Daarom noemt ze het "in zekere zin een willekeurige beslissing om vast te stellen hoe lang de vrees voor ernstige wanordelijkheden duurt".
Wagensveld had het gebiedsverbod woensdag geschonden rond een zitting van de rechtbank in Arnhem over zijn gebiedsverbod. Volgens de voorwaarden van het verbod mocht Wagensveld wel voor rechtszaken Arnhem bezoeken. Maar de Pegida-voorman schond het verbod omdat hij op straat een koran aan een riem over de grond sleepte. De politie hield Wagensveld vervolgens aan.
Onder begeleiding van de politie woonde de Pegida-voorman de rechtszaak bij. 's Avonds werd Wagensveld weer vrijgelaten.
Source: Nu.nl algemeen