Onderzeeërs SGP-leider Stoffer heeft woensdagavond geprobeerd het besluit over de nieuwe onderzeeboten uit te stellen. Hij vindt dat het Nederlandse-Zweedse Saab-Damen die moet bouwen. Een meerderheid van de Kamer wil afwachten wat het kabinet vrijdag besluit.
Een poging van de SGP om een besluit over nieuwe onderzeeboten door te schuiven naar het nieuwe kabinet lijkt mislukt. Tijdens een verhit debat woensdagavond bleek een ruime Tweede Kamermeerderheid eerst het besluit van het demissionaire kabinet af te willen wachten. Vrijdag maakt dat bekend welke buitenlandse partij de bouw van de opvolger van de Walrusklasse wordt gegund.
SGP-fractieleider Chris Stoffer had een debat aangevraagd na berichten dat de order naar de Franse Naval Group zou gaan en niet naar het consortium van het Zweedse Saab en de Nederlandse scheepsbouwer Damen. Volgens Stoffer betekent een keuze voor de Fransen dat de Nederlandse maritieme industrie een enorme order misloopt, die kan oplopen tot 6 miljard euro.
Daarom diende Stoffer een motie in om het besluit uit te stellen. Die werd gesteund door onder meer PVV en BBB, maar NSC-woordvoerder Tjebbe van Oostenbruggen – die eerder wel de debataanvraag van de SGP had gesteund, liet weten niet voortijdig in te willen grijpen in het selectieproces, dat zich al acht jaar voortsleept.
Andere partijen zetten zich fel af tegen Stoffers pleidooi om nu al te debatteren, terwijl de definitieve keuze nog niet bekend is gemaakt. VVD-woordvoerder Ruben Brekelmans sprak van „de grote Stoffershow” en noemde het debat „voortijdig” en „ongepast”. BBB-defensiewoordvoerder Gijs Tuinman daarentegen hield een hartstochtelijk betoog om de onderzeeboten alsnog onderhands aan de combinatie Saab-Damen te gunnen.
Staatssecretaris Christophe van der Maat (VVD) verdedigde de besluitvorming, die volgens hem uiterst zorgvuldig is verlopen, maar liet zich niet in de kaarten kijken over welke buitenlandse werf (behalve Saab-Damen en Naval is ook het Duitse tkMS een mededinger) de boten mag gaan bouwen.
Source: NRC