‘Haley kreeg ongeveer 27 procent van de stemmen, terwijl de laatste peilingen uitgingen van zo’n 21 procent. Zaterdag eindigde ze in South Carolina met 39 procent. Met zulke cijfers gaat ze de Republikeinse nominatie van Trump niet winnen, dat weet ze zelf ook. Niet voor niets zei ze na South Carolina: ‘Ik ben accountant, ik weet dat 40 geen 50 is. Maar 40 procent is niet weinig.’ Ze weet dat ze deze voorverkiezingen geen echte kans meer maakt, maar blijft toch meedoen.
I’m an accountant. I know 40% isn’t 50%. But I also know that 40% is not a small number. Americans deserve a choice in this election, and I have a duty to give it to them. pic.twitter.com/8azXLJsaRQ
‘Haley was nooit een heel ideologische kandidaat. Ze werd er lang van beticht met alle winden mee te waaien. Maar hoe langer haar kandidatuur voortduurt, hoe sterker ze zich positioneert als ideologische tegenhanger van Trump. Ze wordt echt het gezicht van het gematigde deel van de partij, en neemt steeds duidelijkere standpunten in. Oekraïne is een duidelijk voorbeeld. De meerderheid van de Republikeinse partij en de kiezers is niet voor extra steun te porren, maar zij positioneert zich als voorstander. Als het haar alleen om de nominatie te doen was geweest, had ze zich ook tegen steun moeten uitspreken. Dat doet ze bewust niet. Zij vertegenwoordigt het deel van de partij dat door Trump en zijn aanhang wordt verdrukt. Dat bijna 1 op de 3 Republikeinen in Michigan aan haar de voorkeur gaf, laat zien dat dit ‘oude’ Republikeinse geluid ook onder rechtse kiezers niet verdwenen is.’
‘In zijn overwinningsspeech na South Carolina noemde hij haar niet. Trump wil laten zien dat hij zich absoluut niet druk over maakt over haar, ze is het vermelden niet waard. Maar hij heeft daarin weinig discipline. In Michigan kon hij het niet laten: ‘Het is wel duidelijk dat men een hekel aan Nikki Haley heeft’, sneerde hij. Het kruipt wel degelijk onder zijn huid dat ze nog altijd meedoet. Trump zegt steeds dat hij de Republikeinse Partij heeft verenigd, maar Haley blijft bewijzen dat dat niet waar is.’
Over de auteur
Maartje Geels is algemeen verslaggever van de Volkskrant.
‘Michigan had het spannendst moeten zijn voor de Republikeinen, maar werd dat uiteindelijk voor Biden. Hij is de enige serieuze kandidaat voor de Democraten en toch ontving hij tegenwerking. Blanco-stemmers hebben een waarschuwingsschot afgevuurd: ‘Als jij niet naar ons luistert, kan dat je zomaar je herverkiezing kosten.’ Zij willen dat hij een staakt-het-vuren afdwingt in Gaza.
Biden zelf liet niets los over de blanco stem, maar die 13 procent zal hard aankomen bij zijn campagne. Vooral onder progressieve Democraten, jonge kiezers en kiezers van kleur verliest Biden door zijn Israël-beleid steeds meer steun. En met de marges die in de VS de uitkomst van verkiezingen bepalen, kunnen zij hem zijn herverkiezing kosten.’
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Antwoord op al uw vragen
Updates, wijzigingen en klachten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden