De raad van toezicht zei woensdagavond achter WNL-directeur Huisjes te staan. Ook zei de raad zich "gelukkig te prijzen" met hem.
Daarmee reageerde de raad van toezicht op uitspraken van een groep oud-medewerkers in het AD over de angstcultuur die zou heersen bij de omroep. De medewerkers, onder wie Eva Jinek en Leonie ter Braak, wijzen Huisjes aan als de oorzaak van die angstcultuur.
De aanpak van wangedrag "begint met het serieus nemen van de meldingen", zei Hamer donderdag in het NOS Radio 1 Journaal. Zij is regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag.
"Dat is in het geval van WNL niet gebeurd. Bovendien werden de verhalen van (oud)-medewerkers van WNL die in het AD stonden ook al genoemd in het rapport van de commissie-Van Rijn", stelde Hamer. "Als de directie van WNL nu zegt dat er niets aan de hand is, moet ze vooral het rapport nog een keer lezen."
De commissie-Van Rijn concludeerde in haar rapport dat wangedrag in Hilversum breed verspreid is, zowel bij de publieke omroepen als bij de commerciële zenders. De commissie deed onderzoek na berichten van wangedrag bij De Wereld Draait Door en NOS Sport.
Hamer wil dat de omroepen in gesprek gaan over hoe ze omgaan met meldingen van ongewenst gedrag. Zij noemt de zaak-Huisjes en de reactie van WNL "een heel slecht voorbeeld van hoe je met dit soort meldingen omgaat. Blijkbaar moeten de omroepen daar dus duidelijke afspraken over maken en moet ook daar een plan van aanpak voor komen."
Frederieke Leeflang, voorzitter van de raad van bestuur van de NPO, is "het gesprek aangegaan" met de omroep en de raad van toezicht. De NPO verwijt de raad van toezicht van "geen effectief bestuur en toezicht".
Leeflang sluit zich aan bij de felle veroordelingen van Hamer. De voorzitter deelt de mening dat de signalen en klachten niet serieus worden genomen.
"Ik ben het eens met de regeringscommissaris dat dat niet is wat we nu terugzien in de reactie van WNL en van de raad van toezicht van omroep WNL", zegt Leeflang. "Erkenning en klachten serieus nemen zijn de basisvoorwaarden om het overkoepelende plan van aanpak waar we nu samen met de omroepen aan werken, effectief te laten zijn."
De raad van toezicht laat donderdagochtend weten zich niet te herkennen in de kritiek van Hamer. "We hebben wel zeer serieus gereageerd", stelt Fons van Westerloo, lid van de raad van toezicht.
"We hebben meteen na het rapport van Van Rijn een tevredenheidsonderzoek gedaan. We hebben voorgesteld de hoofdredactie uit te breiden en we hebben een onderzoek ingesteld naar de werksfeer bij Goedemorgen Nederland. Wat hadden we nog meer moeten doen?"
Van Westerloo herhaalt dat de positie van Huisjes "niet ter discussie staat". Hij zegt dat het AD "vooral verhalen heeft opgeschreven van mensen die teleurgesteld zijn weggegaan bij de omroep. Grote namen als Sven Kockelmann en Rick Nieman werken al jaren voor de omroep en zij hebben nergens last van gehad."
Voor de publicatie sprak het AD met 25 betrokkenen. In het artikel werd gesproken van een "angstcultuur". Ook zou Huisjes zich schuldig hebben gemaakt aan manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie.
Source: Nu.nl algemeen