Op de beelden was lastig te zien of de bal in de 35e minuut het bovenlichaam of de arm van Vaessen raakte. Scheidsrechter Sander van der Eijk gaf rood en werd niet gecorrigeerd door de VAR.
"Ik zie nu weer allerlei beelden. Ik krijg de bal toch eerst tegen mijn ribbenkast en dan pas op mijn bovenarm? Zo zie ik het", zei Vaessen naderhand voor de camera van ESPN.
"De scheidsrechter heeft niet eens de moeite genomen om dit moment nog even terug te kijken op een scherm. Dat stoort me enorm. Ik weet zeker dat deze rode kaart geseponeerd wordt. Anders kan ik mijn voetbaltas wel inleveren."
Vaessen had RKC met enkele knappe reddingen op de been gehouden. Ook na de rode kaart hielden de Waalwijkers lang stand. Toch won Feyenoord: Mats Wieffer tekende in de 84e minuut voor de 1-0.
Ook Henk Fraser begreep niets van de rode kaart. De coach van RKC benadrukte dat het zeker niet de eerste keer dit seizoen was dat zijn ploeg op een dergelijke manier werd benadeeld.
"Ik heb steeds meer het gevoel dat de heren elkaar niet durven te corrigeren of elkaar niet te kakken willen zetten", zei Fraser over de communicatie tussen de scheidsrechter en de VAR.
De zesvoudig Oranje-international denkt dat ook de onderlinge leeftijd een rol speelt. "Als je een VAR hebt die al langer fluit en van respectabele leeftijd is, dan durft een jongere scheidsrechter daar niet tegenin te gaan. Dat inconsequente stoort me."
Source: Nu.nl sport