Ook Amsterdam wil een hoofddoek of keppeltje toestaan bij boa’s, want burgemeester Femke Halsema heeft er vertrouwen in dat deze handhavers professioneel en onpartijdig genoeg zijn om hun werk te doen, ongeacht hun uiterlijk. Ik kan er mee instemmen mits er dan ook piratenvlaggetjes, regenboogjes of doodshoofdjes worden toegestaan, want dat zijn ook symbolen van dingen waar mensen diep in kunnen geloven. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Marcel Gerrits Jans, Groningen
Het is jammer dat burgemeester Femke Halsema van Amsterdam moet buigen voor de druk van fundamentalisten, nu mogen de boa’s een hoofddoek dragen.
Ik ben persoonlijk heel erg verdrietig. Voor mij als homoseksuele man zou het heel erg unheimisch voelen als een agente of een boa met hoofddoek mij in de boeien zou slaan. Op dat moment is zij voor mij een vertegenwoordiger van een religie waarin mijn geaardheid met de dood bestraft moet worden. Terwijl dezelfde agente/boa zonder de hoofddoek voor mij neutraliteit vertegenwoordigt. Zo hoort het ook in een rechtsstaat.
Jan de Vries, Amsterdam
Sommige mensen zijn gelijker dan anderen. In dit geval doel ik op de boa's in Amsterdam. Door de afwijkende uniformen al herkenbaar als ‘tweederangs’ gezagsdragers. Nu door het toestaan van keppeltjes en hoofddoeken nog steviger neergezet als beschermers van de rechtsstaat met een eigen rangorde. In plaats van meer gelijkheid creëer je zo nog meer verschil. Hopelijk is dat niet de bedoeling van het gemeentebestuur.
Chris Wolters, Apeldoorn
Met verbazing lees ik hoe nu ook Amsterdam als volgende ‘progressieve’ stad boa’s wil toestaan een geloofsuiting te dragen, lees vooral een hoofddoek. Hoe kan het dat zogenaamde ‘progressieve’ steden zo’n conservatieve maatregel kunnen invoeren, en daarmee zo terug in de tijd willen?
Hoe blij waren we niet dat tig jaar geleden eindelijk het kerkelijke gezag van het wereldlijke werd gescheiden, dat godsdienst werd verplaatst naar het privédomein. Ons land zou pluriform zijn, met ruimte voor alle geloven of overtuigingen. Om dat gestalte te geven, kozen we voor uniforme kleding van de gezagsdragers. De burger mocht immers niet in verwarring worden gebracht over de neutraliteit van de staat.
Een argument dat voor het toestaan ervan wordt aangevoerd, is, dat daarmee meer moslimvrouwen over de streep getrokken worden om boa te worden. Ik stel daar tegenover dat iemand die zijn/haar geloof(suiting) belangrijker vindt dan de ooit bevochten neutrale overheid, niet geschikt is voor zo’n functie.
Alice Garritsen, Assen
Dilan Yesilgöz heeft het er maar druk mee. Bijna dagelijks gesprekken over een nieuw kabinet, het ministerie van Justitie leiden en dan ook nog tijd vinden om je druk te maken over de hoofdbedekking van de boa’s.
Het besluit van de gemeente Amsterdam – in navolging van andere gemeenten – om keppeltjes of hoofddoeken toe te laten voor deze ambtenaren bevalt haar niet. Dat hoeft overigens ook niet, want dat kunnen gemeenten zelf wel bepalen.
Bij de overgang van de uitvoering van de Jeugdwet, de Participatiewet en de Wmo is het argument steeds geweest, dat gemeenten ‘dit beter kunnen, omdat ze dichter bij de burger staan’. Met het dragen van een hoofddeksel voor de boa’s verdwijnt deze redenatie echter. Dit noemen we meten met twee maten: vreemd en onterecht.
Overigens kan ik uit eigen ervaring melden, dat als ik mijn parkeermeter laat verlopen het niet uitmaakt of de bon door iemand met een pet, een keppel of een hoofddoek wordt uitgeschreven, vervelend blijft het. Komt dat nu door mijn laksheid, of door het petje? Ik bedoel maar.
Martien Wesselman, Roelofarendsveen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Antwoord op al uw vragen
Updates, wijzigingen en klachten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden