Vraag kopstukken van formerende partijen wat er nu moet gebeuren en ze verwijzen je naar het nog te verschijnen verslag van Plasterk. De opdracht voor de informateur was helder: er moeten twee hobbels worden genomen.
De eerste gaat over de rechtsstaat. Zijn de partijen in staat elkaar te vertrouwen dat die in goede handen is en blijft? Er werd hiervoor vooral naar de PVV van Geert Wilders gekeken. De partij heeft in het verkiezingsprogramma nogal wat opvattingen staan die niet stroken met de grondrechten.
Dat geldt ook voor een aantal initiatiefwetten die de PVV de afgelopen jaren heeft ingediend. Om de bezwaren weg te nemen, heeft Wilders begin januari drie initiatiefwetten ingetrokken. Deze week werd bekend dat de PVV van plan is nog twee wetten aan de kant te schuiven.
Achter de schermen viel dan ook te horen dat er tussen de partijen niet meer zoveel discussie over de rechtsstaat was.
De afspraak was dat als de partijen het daarover eens waren, aan de tweede hobbel kan worden gewerkt. Er wordt dan gekeken naar andere onderwerpen, zoals migratie, bestaanszekerheid, goed bestuur en stabiele overheidsfinanciën.
Als PVV, VVD, NSC en BBB het idee hadden dat ze er op deze onderwerpen wel zouden uitkomen, dan kan er een volgende stap in de formatie worden genomen. De inhoudelijke onderhandelingen kunnen dan echt beginnen.
Zoals bekend heeft Omtzigt inmiddels laten weten dat zijn partij geen vertrouwen heeft om de financiële opgaven gezamenlijk op te lossen. Volgens hem krijgt een volgend kabinet te maken met tegenvallers van tientallen miljarden. Een bewering die overigens vanuit meerdere kanten ferm wordt weersproken.
Vanwege de bezwaren van NSC en het wegblijven van Omtzigt bij de laatste gesprekken bij de informateur, is inmiddels niet meer duidelijk wat nu de volgende stap wordt.
Hoe ziet "constructieve steun aan een minderheidskabinet", waar Omtzigt het over heeft, er precies uit? Zien de andere partijen het door NSC geopperde "breed extraparlementair kabinet" ook zitten?
Voor de partijen die niet aanschuiven bij de informateur is ook nog veel onduidelijk. D66, GL-PvdA, DENK, Partij voor de Dieren, CDA, ChristenUnie, Volt en SP hebben gezamenlijk een lijst met vragen naar Plasterk gestuurd.
Het is vandaag 82 dagen geleden dat er verkiezingen waren. Niet ver van het gemiddelde om tot een kabinet te komen (ruim honderd dagen).
PVV, VVD, NSC en BBB zitten nog ver van de langste formatie ooit (Rutte IV in 2021 met 299 dagen). Toch is er nog lang geen zicht op een stabiel kabinet. Woensdag debatteert de Kamer over het rapport van Plasterk. Dan zal blijken of de partijen pas, of al 82 dagen aan het praten zijn.
Source: Nu.nl algemeen