Plasterk kon dinsdagavond tijdens een gesprek met de pers moeilijk verhullen dat hij de controle over de informatie kwijt is. De informateur werd naar eigen zeggen via ‘een appje’ geïnformeerd dat NSC niet door wil praten. Of dat betekent dat de formatie mislukt is, weet Plasterk ook niet, zelfs niet na het lezen van de brief die Omtzigt schreef naar zijn leden.
‘Het is me nog ietwat warrig’, aldus Plasterk, die woensdag toch nog een keer wil praten met de leiders van PVV, VVD, BBB en NSC – ‘als ze tenminste ook allemaal komen.’
Over de auteur
Frank Hendrickx is politiek verslaggever voor de Volkskrant. In 2022 kreeg hij de journalistieke prijs de Tegel voor zijn onthullingen over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden en co. Hendrickx was eerder correspondent in de VS en Rusland.
Volg alles over de kabinetsformatie hier.
‘Nee, dat klopt echt niet. Er is informatie gevraagd aan alle departementen. Ik heb die brieven vorige week ontvangen. Omdat er vertrouwelijke informatie in stond, heb ik eerst contact moeten hebben met de griffier van de Tweede Kamer. Hoe gaan we met die informatie om? Daar is het weekend overheen gegaan en vandaag is de informatie gedeeld.’
‘Dat is niet zo, maar ik wil daar niet verder op ingaan.’
‘Wat mij nu door het hoofd schiet, is een tekst van Joop den Uyl: “Het is niet aan mij om op deze plaats op dit moment daarover te spreken”. Daar laat ik het bij.’
‘Daar moet ik het met hem onder vier ogen over hebben. Hij heeft mij nog niet benaderd.’
‘Ik ben in ieder geval verbaasd. Laat ik het daar even op houden. Ik hoop morgen meer helderheid te krijgen en daarna ga ik mijn verslag schrijven. Dat zal er maandag zijn en daarna zal er een debat volgen. Maar ik had dit echt niet verwacht. Dat een van de vier partijen mij en de andere partijleiders via de pers informeert over iets wat aan de tafel besproken had moeten worden.’
‘Ja, maar dan is weer de vraag wat het nieuws is. Want er zijn inderdaad verschillende kabinetsvormen mogelijk. En in de opdracht die mij is gegeven wordt dat ook in het midden gelaten. Dus dan is er ook geen enkele reden om vooruitlopend op mijn verslag als enige van de vier partijen te breken.’
‘Dat weet ik niet. Ik denk het eigenlijk niet, tenminste, dat is niet de woordkeus van de heer Omtzigt.’
‘Misschien moet ik dat dan zelf hernoemen. U heeft gelijk ook. In de pers las ik het woord breken. Maar het is inderdaad maar de vraag of dat ook echt het geval is.’
‘Nou, dit is verwarrend nieuws. Een van de vier partijen stapt naar buiten met een boodschap die mij niet helemaal helder is en die mij verbaasd. Er wordt kennelijk iets gezegd, maar daarbij worden nog steeds ook alle opties open gelaten.’
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Antwoord op al uw vragen
Updates, wijzigingen en klachten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden