In de eerste versie van het rapport wordt bijvoorbeeld gesproken over "falend leiderschap" en "weinig verantwoordelijkheid". In de definitieve versie is daar "tekortschietend leiderschap" en "onvoldoende verantwoordelijkheid" van gemaakt, meldt RTL Nieuws.
Daarnaast is de alinea over de reactie van de NOS-directie aangepast. In de eerdere versie is te lezen dat de directie de situatie bij NOS Sport "herkende". In de uiteindelijke versie is dat aangepast naar "in grote lijnen herkennen".
Verder zei de directie in de eerste versie dat ze "verrast en geschrokken" is en "altijd open heeft gestaan voor de ervaring van medewerkers". Dat is uit het rapport verwijderd.
De commissie vroeg de in het rapport genoemde organisaties en personen om hun reactie op een conceptversie van het rapport. Het gaat om WNL, NOS, NTR, BNNVARA, NPO en Matthijs van Nieuwkerk en Frans Klein.
Daarbij kregen de organisaties en personen eerst een gesprek en dan inzage in het rapport. Daarna konden ze hun reactie binnen vijf werkdagen kenbaar maken aan de commissie.
Een woordvoerder van de commissie-Van Rijn, die het onderzoek uitvoerde, laat weten dat het eerste rapport een conceptversie betrof die per ongeluk online is gezet. De commissie had de reactie van de NOS nog niet in het rapport opgenomen.
De NOS laat weten gebruik te hebben gemaakt van de inzage en verzoeken om aanpassingen. Het was daarna aan de commissie om die aanpassingen daadwerkelijk door te voeren.
Het rapport werd donderdag gepresenteerd. De commissie-Van Rijn concludeerde dat grensoverschrijdend gedrag breed speelt bij de NPO. Ook heeft de publieke omroep volgens de commissie niet goed gereageerd op de signalen hierover.
Source: Nu.nl algemeen