Het is nu al twee jaar geleden dat ik schreef over hoe Apple zich gedroeg bij het voldoen aan de Nederlandse vereisten rondom het toestaan van andere betaalmethoden binnen datingapps op iOS. Dat ging zo: stel je voor dat je als ouder tegen je zoon zegt dat hij vanaf acht uur nog een halfuurtje mag lezen in bed. Vervolgens zie je om kwart voor negen dat het licht nog niet uit is, en als je de kamerdeur opendoet, tref je hem lezend aan zijn bureau aan. "Ik ben toch niet in bed aan het lezen? Ik mocht alleen in bed niet meer lezen", merkt hij droog op.
De volgende dag zeg je hem dat om half negen het licht in zijn slaapkamer uit moet zijn. Vervolgens zie je om tien voor negen dat het licht in de badkamer nog brandt. Daar zit hij dan, pyjamabroek op de enkels en boek in de handen. "Het licht in mijn slaapkamer is uit, toch? Ik moest naar de wc en ik had toevallig het boek nog bij me." Dan is het lastig om niet in de lach te schieten, maar daarnaast is het duidelijk een poging om de randen van wat mag op te zoeken.
Waar bij het kind alleen de bedtijden zijn veranderd, is bij Apple het theater waarin dit zich afspeelt veranderd. Apple heeft van diverse kanten te maken gekregen met rechters, wetgevers en toezichthouders die de macht van het bedrijf willen inperken, en de iPhone-maker is niet blij.
In de VS moet Apple bijvoorbeeld voldoen aan de rechterlijke uitspraak in de zaak tegen Epic, waarbij apps nu dus mogen zeggen dat je ook los van Apple een abonnement kunt afsluiten. Hoe zou Apple dat gaan aanpakken? Eerst krijg je een scherm om je te waarschuwen dat je de app verlaat en als je dan doorgaat, wil Apple ook nog eens fors percentage van de omzet als je binnen een week na het klikken op de link een aankoop doet. Misschien voldoet het juridisch, maar erg vriendelijk naar gebruikers is het niet, naar ontwikkelaars evenmin.
En nu komt de Europese Digital Markets Act eraan. Ken je het ezelsbruggetje voor Europese wetten? De DMA heeft de 'M' van monopolie, iets wat deze wet probeert tegen te gaan. Er is ook de Digital Services Act, maar die gaat over veel meer online diensten en is bedoeld om de positie van gebruikers ten opzichte van die diensten te verbeteren. De DSA gaat vooral over transparantie en moderatie, de DMA over het beperken van de macht van bedrijven.
De DMA wijst geen bedrijven aan, maar diensten die moeten voldoen. Zo hoeft iMessage van Apple niet te voldoen, maar moet de App Store dat wel; het is een gatekeeper, een poortwachter. De DMA wordt in maart van kracht en Apple heeft aangekondigd hoe het wil gaan voldoen. En hóe voldoet Apple? Als een kind dat langer wil opblijven en dus de randen opzoekt van wat mag.
Source: Tweakers.net