De provincie Gelderland ziet daarom ook geen reden om de ontheffing, die de rechtbank vorige week verleende, te verlengen. ‘Er is geen directe aanleiding voor’, verklaart gedeputeerde Harold Zoet donderdag tegenover Omroep Gelderland. En dat terwijl het de provincie meer dan een jaar van juridisch getouwtrek had gekost om toestemming te krijgen van de rechtbank om ‘niet-schuwe’ wolven, die een potentieel gevaar vormden voor bezoekers van het park, met verfbalkogels te verjagen.
Eerder was dit niet mogelijk, omdat de Faunabescherming hier via de rechter bezwaar tegen maakte. De wolf, zo beargumenteerde de stichting, is een beschermde diersoort die op geen enkele manier opzettelijk verstoord mag worden. De Faunabescherming vond bovendien dat de provincie het plan onvoldoende had onderbouwd: er was geen onafhankelijke wolvengedragsdeskundige geraadpleegd en alternatieve verjaagmethoden waren onvoldoende onderzocht.
De rechtbank gaf de stichting tot twee keer toe gelijk, maar draaide de beslissing vorige week terug nadat de provincie alsnog met een wolvendeskundige op de proppen was gekomen. Die droeg aan dat er in het park één of meer wolven rondliepen die afwijkend gedrag vertoonden. Op videobeelden van bezoekers was onder meer een wolvin te zien die zich liet benaderen door fotografen en ‘steeds brutaler’ gedrag vertoonde door fietsers en wandelaars op te zoeken.
Het dier zou volgens de deskundige agressief gedrag kunnen vertonen en zelfs kunnen bijten, waarmee de wolvin een serieus risico vormde voor de openbare veiligheid. De bevindingen en conclusies werden onderschreven door een collega-wolvengedragsdeskundige aan de universiteit van Ljubljana.
De rechtbank besloot daarop dat de provincie voldoende had gemotiveerd dat een paintballgeweer de beste optie was om de wolf te verjagen. ‘Afschrikmiddelen zoals klappen en/of schreeuwen zijn te mild en hebben een kortdurend effect’, staat in het vonnis. ‘En pepperspray kan tot beschadiging van de ogen leiden.’
De provincie kreeg tot 31 januari van dit jaar ontheffing om wolven op de Hoge Veluwe met verfkogels te beschieten, mits er niet op de ogen gericht zou worden. Deze ontheffing kon worden verlengd, maar de provincie heeft nu besloten dit niet te doen, om de simpele reden dat er geen signalen zijn dat er momenteel een brutale wolf in het natuurgebied rondstruint. Het vonnis is dus ingehaald door de dagelijkse praktijk.
Volgens Omroep Gelderland is het dier dat eind vorig jaar dood op de Hoge Veluwe werd aangetroffen waarschijnlijk de wolf die te dicht bij mensen kwam. ‘Maar het is goed dat we met deze uitspraak wel op die situatie voorbereid zijn’, aldus gedeputeerde Zoet tegen de lokale omroep.
De provincie werkt intussen aan een uitbreiding van het paintballplan, zodat de wolf niet alleen op de Hoge Veluwe, maar in de hele provincie met verfkogels verjaagd mag worden – mocht dit ooit nodig zijn.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Antwoord op al uw vragen
Updates, wijzigingen en klachten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden