‘Het is nu bewezen: de moord op misdaadjournalist Peter R. de Vries was de derde op rij die is gepleegd op personen rond de kroongetuige in het liquidatieproces Marengo.’ Met die woorden zette het Openbaar Ministerie woensdag haar hoge strafeisen kracht bij: de aanklagers eisen voor de moord op De Vries straffen tot levenslang.
Zelden worden levenslange straffen geëist, en al helemaal niet bij zulke jonge daders. Maar, zo memoreerde het OM woensdag, ‘voor de moord op de broer van de kroongetuige werd 28 jaar opgelegd, voor de liquidatie van de advocaat van de kroongetuige, Derk Wiersum, werd 30 jaar opgelegd. Dus een hogere straf in deze zaak kan niet anders zijn dan levenslang.’
Volgens het OM past de moord op Peter R. de Vries ‘in een patroon, gericht op het treffen van de Marengo-kroongetuige, met als doel het zaaien van angst en terreur.’ Dat is de conclusie van ruim 2,5 jaar onderzoek naar de (voorbereiding van) deze moord. Het OM baseert die conclusie onder meer op verklaringen van de anonieme getuige ‘5089': ‘Hij (verdachte Krystian. M) was op zoek naar iemand die een journalist zou doodschieten. Reden daarvoor is dat hij samen met een kroongetuige werkt.’ Krystian M. zou in telefoonberichten hebben verteld dat ‘ze eerst de broer van de kroongetuige hebben vermoord, en nu is hij aan de beurt'.
De eerste tegen wie levenslang wordt geëist, is verdachte Delano G. Hij was pas 22 jaar was toen hij volgens het OM De Vries op 6 juli 2021 ‘in een drukke straat in het centrum van Amsterdam’ heeft neergeschoten. Hoewel de aanklagers rekening hebben gehouden met G.'s leeftijd, ‘is er geen enkele reden om hem niet toerekeningsvatbaar te houden’.
De tweede die woensdag dezelfde strafeis tegen zich hoort eisen, is Kamil E. (die 35 jaar was tijdens de aanslag op De Vries). E. is volgens het Openbaar Ministerie ‘de medepleger die Delano G. met raad en daad moest bijstaan, en hem moest opwachten met een vluchtauto na de moordaanslag.’ Ook stellen de aanklagers dat E. betrokken was bij de doelgerichte voorbereidingen van de moord. Hoewel in het dossier aanwijzingen zitten dat hij strafbare feiten zou hebben gepleegd onder druk, is er volgens het OM bij E. ‘wel een optie geweest om de klus te weigeren. Weliswaar een moeilijke optie, maar die was er wel'.
De derde met de eis van levenslang is ‘moordmakelaar’ Krystian M. , die tijdens de moord pas 26 jaar was. M. heeft volgens het OM ‘van een Marokkaanse man die hij oom noemde’ de opdracht gekregen om de aanslag op De Vries uit te zetten en aan te sturen. Hij zou niet alleen de mensen hebben gerekruteerd om de moord te plegen, maar hen onder meer ook foto’s van het slachtoffer hebben verstrekt.
Ondanks het feit dat M. dinsdag op de zitting zijn spijt betuigde jegens de nabestaanden, en hij in onderschepte telefoonberichten rept over een doodsdreiging waarmee hij de opdracht uitvoerde, moet hem zijn daden volgens het OM ten volle worden aangerekend.
De Antillianen Gerover M. C. (destijds 25) en Erickson O. (destijds 27), filmden het slachtoffer toen die na de aanslag zwaargewond op straat lag, en verspreidden vervolgens die beelden op de sociale media. ‘Zij zijn belangrijke uitvoerders die betrokken zijn bij deze aanslag’, zegt een van de aanklagers. ‘Zij lijken zich hier in Nederland voornamelijk te laten inhuren voor geweldsklussen.’ Hoewel O. geen strafblad heeft, eist het OM tegen beiden een celstraf van 21 jaar.
Aanvankelijk moest de aanslag, blijkens onderschepte telefoonberichten en verklaringen van de anonieme getuige, worden uitgevoerd door Konrad W. ( nu 31 jaar). Ondanks het feit dat hij weigerde de moord te plegen, was hij volgens de aanklagers ten volle betrokken bij de voorbereiding ervan. Tegen hem wordt 17 jaar cel geëist.
Tegen de overige drie van de negen verdachten eist het OM straffen van 14 jaar (voor Ludgardo S.,), 8 jaar en 4 maanden (Divainy K.) en 3 jaar (Christopher W.). Die laatste zou volgens de aanklagers een grotere rol binnen het criminele samenwerkingsverband hebben gespeeld, als hij niet – toevallig – voor een openstaand delict zou zijn aangehouden.
De rechtbank doet naar verwachting uitspraak op 12 juni.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Antwoord op al uw vragen
Updates, wijzigingen en klachten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden