Het besluit van de rechter volgt na een juridische strijd die al meer dan een jaar duurt. Aanleiding was een wolf op de Hoge Veluwe die niet bang leek voor mensen. Het dier kwam dicht bij fotografen en op beelden was te zien hoe het tussen een gezin scharrelde.
De provincie vond deze situatie onwenselijk, die ook nog eens tot gevaarlijke situaties kon leiden. Daarom wil het verfkogels afschieten op de wolf om door een pijnprikkel het dier zo weer bang te maken voor mensen.
Daar werd door De Faunabescherming bezwaar tegen gemaakt en in de rechtszaak die volgde kreeg Gelderland meerdere keren te horen dat het haar huiswerk beter moest doen. Het besluit om te paintballen op de wolf was niet goed onderbouwd.
Job volgt onder meer de terugkeer van de wolf in Nederland en maakte daar de podcast Verscheurd door de wolf over. Lees hier meer verhalen van Job.
De provincie kon onder meer geen duidelijk antwoord geven op de vraag of het om dezelfde wolf gaat die dicht bij mensen komt of dat het er meer zijn.
Die duidelijke onderbouwing is er volgens de rechter nu wel. De rechter vindt dat het belang van de openbare veiligheid zwaarder weegt dan het belang van het voorkomen van verstoring van de wolf.
Er is ook gekeken naar andere manieren om de wolf af te schrikken, maar die zijn volgens de rechter niet geschikt. Klappen en schreeuwen zijn "te mild" en hebben te kort effect. Spuiten met pepperspray kan de ogen van de wolf beschadigen.
Als het paintballgeweer op de juiste manier wordt ingezet en er niet op de ogen wordt gericht, dan is dat de veiligste manier om de wolf weer bang te maken voor mensen.
Source: Nu.nl algemeen