Als eind oktober 2019 de deur van een bestelbus wordt opengetrokken, is Krystian M. een van de mannen die gewapend met hamers en moker naar buiten komt. Volgens justitie verraadt zijn DNA dat de dan 24-jarige Pool schuilgaat achter een van de bivakmutsen.
De klus is het aftuigen van een criminele rivaal in opdracht van Anouar Taghi. Zo luidt in ieder geval de verdenking waar M. in november twaalf jaar cel voor hoorde eisen. "Dat was voor oom" (waarover zo meer) , aldus getuige Eddy over het hoe en waarom achter de aanval in Utrecht. Dat heeft M. hem zelf verteld.
Eddy is de schuilnaam van een getuige die zich eind november 2021 bij de politie meldt. Hij zegt al ruim anderhalf jaar bevriend te zijn met M. en een dusdanige vertrouwensband te hebben opgebouwd dat M. hem van alles vertelt. In een reeks getuigenverklaringen schetst hij hoe M. opklimt op de criminele ladder van uitvoerder van geweldsklussen naar tussenpersoon bij de moord op De Vries.
"Hij vertelde mij dat hij een verbod had om zelf dingen te doen", aldus Eddy. "Hij moest alleen mensen aannemen, maar mocht zelf niets uitvoeren omdat de baas hem nodig had als leider."
Die baas is volgens Eddy een persoon die door M. "oom" wordt genoemd. Wie "oom" is, weet Eddy niet, maar het gaat om een Marokkaan die in de gevangenis zit. Justitie trekt later de conclusie dat het om Ridouan Taghi gaat.
De liquidatie van De Vries is niet de enige reden dat Eddy eind 2021 naar de politie stapt. "Ik ken mensen die totaal foute dingen deden", aldus Eddy. "Op een gegeven moment wilden ze mij mee laten doen in één van dit soort dingen. Om precies te zijn: dat ging over een ontvoering." De getuige legt aan de politie uit dat er plannen waren om twee kinderen van een drugsdealer te kidnappen. "En toen heb ik voor mijzelf besloten dat ik me bij de politie moest melden om eruit te komen."
Eddy zegt op geen enkele manier te hebben meegedaan aan criminele activiteiten van M. Laatstgenoemde reed wel rond in auto's die op naam van Eddy werden gezet. De getuige heeft een crimineel verleden, maar zegt dat hij zijn straf daarvoor heeft uitgezeten.
Het verhaal van Eddy is volgens justitie betrouwbaar en wordt door andere bewijsstukken ondersteund. De getuigenissen zijn dan ook een belangrijke pijler onder de bewijsconstructie tegen de verdachten van de moord op De Vries.
Eddy, ook wel getuige 5089 genoemd, zegt al zijn kennis te hebben van "goede vriend" M. Ze leerden elkaar in 2020 kennen via een gemeenschappelijke vriend.
In persoonlijke gesprekken doet de in 1995 geboren M. uit de doeken dat hij in Nederland een Poolse maffia wil beginnen met hem als leider. "Krystian was heel erg aan het pronken", aldus Eddy over de openheid van M. "Ik vermoed eigenlijk dat veel van wat hij aan mij vertelde, hij ook aan anderen vertelde."
Sinds april 2021 zegt M. dat hij bezig is met het organiseren van een moord op een journalist. Er valt 150.000 euro mee te verdienen en Kamil E. is al op de man aan het jagen. E. is de man die later zal worden aangehouden voor onder andere het kaart brengen van de bewegingen van De Vries.
"De reden daarvan was dat hij samen met een kroongetuige (Nabil B., red.) werkt", aldus Eddy over het motief. Hij (Krystian M., red.) vertelde dat ze daarvoor al de broer van de kroongetuige hebben doodgeschoten en nu is hij aan de beurt", verwijst hij naar De Vries. Die is dan voor Eddy nog een onbekende. Hij doet de verhalen in eerste instantie af als bluf. "Het kwam niet bij mij op dat zoiets echt kon gebeuren", aldus Eddy.
Dat verandert als een Nederlandse collega Eddy vertelt over de aanslag op De Vries, en dat er een Pool bij betrokken is. Samen met zijn collega luistert Eddy naar het nieuws op de radio over de op 6 juli 2021 gepleegde aanslag in de Amsterdamse Lange Leidsedwarsstraat.
Hij legt direct een verband met de gesprekken die hij al maanden voert met M. "Ik heb hem meteen gebeld. Ik was in shock en ik zei tegen hem: was die van jou?". 'Niet over de telefoon', krijgt Eddy te horen. De volgende dag ontmoeten ze elkaar en krijgt de getuige te horen dat er fouten zijn gemaakt.
De bestuurder van de vluchtauto, de eerder genoemde Kamil E., had naar Rotterdam moeten rijden, maar koos om onbekende reden een andere route. Binnen het uur na de aanslag werd hij samen met vermeend schutter Delano G. aangehouden op de A4 bij Leidschendam.
In de vluchtauto wordt het moordwapen gevonden, net als een telefoon met daarop ijzingwekkende gesprekken over de moord op De Vries . Justitie vermoedt dat deze gesprekken zijn gevoerd met M., die daarbij een dwingende rol speelt: "Deze hond moet je hebben", is de boodschap bij een foto van De Vries. De advocaat van M., Ronald van der Horst is om een reactie gevraagd, maar die wil niet reageren.
Negen dagen na de aanslag overlijdt de misdaadjournalist aan zijn verwondingen. Terwijl de rechtszaak na een jaar de ontknoping nadert, komt het OM plots met een nieuwe getuige op de proppen. Het blijkt Eddy, die onbedoeld de reden wordt dat de zaak opnieuw moet worden gedaan.
Na een serie inleidende zittingen, wordt er dinsdag afgetrapt met de feitenbehandeling en zal een week later de strafeis worden uitgesproken. De rechtbank is van plan om in juni 2024 uitspraak te doen.
Source: Nu.nl algemeen